- Project Runeberg -  Några ord om homosexualitet från psykoanalytisk synpunkt /
11

(1915) [MARC] Author: Emanuel af Geijerstam
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

alitet, resp. bisexualitet och pseudohomosexualitet, då det
antagandet ligger nära till hands, att det vid denna senare är
fråga om förhandenvaron av en homosexuel komponent, som
under vissa yttre förhållanden kommer till utveckling. Detta
så mycket mer som H. själv på ett ställe1) säger,
»Pseudohomo-sexuelle mögen in Wirklicbkeit nicht selten Bisexuelle sein».
— För att återkomma till möjligheten att med hypnos göra
en människa homosexuel, vill jag säga, att det synes rätt
tvivelaktigt, att man med hypnos av heterosexuella, även under andra
sociala förhållanden än de nuvarande, skulle kunna framkalla
så pass stora förändringar i sexualiteten, som det dock
otvivelaktigt lyckats i en del fall av homosexualitet. För att ej
missförstås upprepar jag ännu en gång, att jag härmed ej
menar, att hypnos kan bota homosexualitet. Hirschfeld har
fullkomligt rätt, när han påpekar, att normal potentia coeundi
ingalunda bevisar, att homosexualiteten försvunnit. Det
viktigaste därvidlag, säger han, är ej själva akten, utan det
psykiska förhållandet före, under och efter densamma. M. a. o.
även om medvetna homosexuella fantasier försvunnit och
normal potentia kommit till stånd, är därmed ej sagt, att
hetero-sexualiteten bereder vederbörande samma tillfredsställelse, står
så i överensstämmelse med hans innersta väsen som homor
sexualiteten.

Vad den psykoanalytiska uppfattningen angår, så förbiser
Freud ingalunda betydelsen av det konstitutionella momentet.
Han säger uttryckligen:2) »Weder mit der Annahme, die
Inversion sei angeboren, noch mit der anderen, sie werde
er-worben, ist das Wesen der Inversion erklärt. Im ersten Falle
mess man sich äussern, was an ihr angeboren ist, wenn man
sich nicht der rohesten Erklärung anschliesst, dass eine Person
die Verkntipfung des Sexualtriebes mit einem bestimmten
Sexualobjekt angeboren mitbringt. Im anderen Falle fragt es
sich, ob die mannigfachen akzidentellen Einfliisse hinreichen,
die Erwerbung zu erklären, ohne dass ihnen etwas an dem
Individuum entgegenkommen mtisse.» Och Sadger framhåller,
att de sista avgörande grunderna, varför die Verdrängung går
i den ena eller andra riktningen äro av konstitutionelt organisk
art. Hirschfeld ser nu häri en inkonsekvens och säger, att för
det konstitutionella antingen ingen plats finns i Freuds teori
eller ock utgör ett stillatigande erkännande av teorins
osäkerhet. Ej heller härutinnan kan jag fullt förstå Hirschfeld. Att
neurotiska symtom ha på en gång en psykomekanism och

1 Op. cit., sid. 199.

2) Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 04:26:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gehomosex/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free