- Project Runeberg -  Några ord om homosexualitet från psykoanalytisk synpunkt /
13

(1915) [MARC] Author: Emanuel af Geijerstam
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

visas tro, kan uppdelas i endast två slag av varelser, män och
kvinnor, emellan vilka inga övergångar finnas.

Allt detta är nu gott och väl. Men det finns emellertid
här ett men, som Hirschfeld och andra moderna sexologer synas
mig förbise. I sin iver att bevisa homosexualitetens
obotlighet tar Hirschfeld endast hänsyn till, att det ej kan bli något
vetenskapligt botande, att den homosexuelle aldrig av
hetero-sexuelt umgänge kan få samma tillfredsställelse som den
normale. Men vad kan han bjuda dem, som dela nutidens fördomar
mot homosexualitet, vilkas etik förbjuder ett tillfredsställande
av drifterna och vilka alltså ha att välja mellan ett liv i
celibat, med eller utan onani, eller att — möjligen efter
psykoterapeutisk behandling — skaffa sig hetero-iexuelt umgänge ev.
ingå äktenskap om ock med risk av ett minus i. den
subjektiva tillfredsställelsen? På tal om äktenskapsfrågan citerar H.
ävenledes undertecknads ovan nämnda uppsats, där jag
pläderat för åsikten, att äktenskap i vissa fall av homosexualitet
kan böra tillrådas. Han säger, att den homosexuelle, som
följt ett sådant råd förr eller senare skall finna, att detta varit
dåligt. Jag är enig med H. därom, att den, som tillråder
homosexuella äktenskap, i de flesta fall är en dålig rådgivare,
men jag undrar, om icke ett sådant råd i undantagsfall kan
tagas i övervägande. Först vill jag då betona, att
kontrahenterna i dylika fall ej få vara för unga, och att den
heterosexuella parten bör känna till motpartens läggning. Jag tänker
härvid särskilt på ett fall, som jag hade något att göra med
för ett par år se’n. Det var en homosexuel man, omkring
40 år, som efter hypnotisk behandling fått en minskning i sitt
homosexuella intresse och potentia coeundi. Han konsulterade
mig angående äktenskapsfrågan. Den ifrågavarande kvinnan
var några år yngre, heterosexuel. Jag förhöll mig ganska
reserverad, men sade mig ej vilja direkt avråda. Äktenskapet kom
ej till stånd. Nu voro båda parterna synnerligen vällyckade
individer, väl begåvade och harmoniska människor. Från
ras-hygienisk synpunkt var intet att invända, oavsett mannens
homosexualitet. Vad denna angår, säger visserligen Hirschfeld,
att barn av homosexuella bära den psykiska undermålighetens
stämpel, såvida ej en särdeles frisk kontrahent verkar
utjämnande. Medger dock, att tillsynes fullt friska barn i dylika
äktenskap kunna födas. Denna fråga behöver tydligen
diskuteras. Själv har jag i min praktik sett ett äktenskap, där
modern var homosexuel, och i vilket voro många barn, alla
synnerligen vällyckade, utan spår av degeneration. För att
återkomma till nyssnämnda fall, så är det självklart, att hans
tvekan inför äktenskapet var ett utslag av hans homosexualitet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 04:26:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gehomosex/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free