Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sålunda att instämma med Herr W., då han säger sig
ingenting hafva att invända emot vår regel, om han får
så tolka den, att om de båda begreppen (vara och
förnimmas) alltid kunna på samma sätt specificeras (indelas
efter samma indelningsgrund), detta skulle bevisa "att
de hafva samma[1] omfång och sålunda äfven samma
innehåll". Däremot hålla vi fast vid den af Boström
angifna regeln. Om någon lyckas visa, att triangel
och tresiding ej äro identiska, men därvid i tysthet
förutsatt, att med triangel menas en liksidig, med
tresiding en oliksidig figur, så lär detta bevis ingen
giltighet hafva för den, som ej gör en sådan
förutsättning.
Å andra sidan medgifva vi gärna, att om det
låter visa sig, att de båda begreppen ej på samma sätt
kunna specificeras, d. v. s. efter samma
indelningsgrunder, och detta så, att man i hvarje fall erhåller
motsvarande species, så visar detta, att de ej äro
identiska. Herr W. söker nu visa, att detta, beträffande
vara och förnimmas verkligen är förhållandet.
Som indelningsgrunder af de båda begreppen
föreslås dels det logiska subjekt, om hvilket de
prediceras, dels de relationer, i hvilka detta subjekt i och
genom dem träder till andra föremål. En relation af
senare slaget, säger han vidare, angifves, hvad angår
begreppet förnimmas, genom prepositiontm "af", och han
medgifver att den, hvad angår begreppet vara, fullt
motsvaras af den som angifves genom prepositionen
"för". Dock, säger han, är denna betydelse hos ordet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
