Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
278
ham–forresten .... det har jeg ogsaa opgivet
igjen.
— Men hvorfor har De dog opgivet det? Se, nu er
jeg dog Skyld i, at De ikke kom til at folge mit Raad,
og jeg er vis paa, at mit Raad var godt. Eller har De
maaske hort Noget i Hanenau, som fik Dem til at
forandre Deres Beslutning?
Rudolph havde ofte Held med sig, naar han gjorde
et Skud iblinde. Som oftest mærkede han ogsaa, naar
han traf. Men her var det for mørkt til, at man kunde
læse Ansigtstræk.
„Hvis det angaar dette Juelsboer-Selskab," tænkte
han, — saa stikker den gale Junker bagved hele
Historien, det er vist nok. Og det har jeg jo forresten
hele Tiden troet. Men hvad for vigtigt Nyt har hun da
spurgt idag i Hanenau? Ikke andet desangaaende end
at jeg ogsaa er indbudt. Og hvorledes kan det have den
Virkning at faa hende til at opgive at tale med Onklen
om, hvad der ængster hende?
Ja, hvor kunde det? og dog var det Tilfældet.
Belyst med Fornuftens Fakkel maatte den
Omstændighed, at Rudolph ogsaa var tilstede, gjøre hendes
Situation endnu farligere. For Huberts Brev gjentog i
mere indtrængende Form de Antydninger, han
allerede havde gjort, at Erna maaske var blevet hjemme,
ikke for Brevskriverens men for „denne
Kjøbenhav-ners Skyld"; og dertil havde der knyttet sig Trudsler,
som i deres Utydelighed havde noget Melodramatisk
ved sig, saa at man kunde have smilet af dem, hvis
ikke Brevskriveren netop havde været „den gale
Junker" og haft det Ry for Vildskab, som Navnet udtrykte.
Men Erna benyttede netop ikke sin ellers ganske
brugbare Fornuftfakkel til at belyse dette nye Phæ-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
