Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Olof Broch: Ryssland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
114
GEOGRAFIEN’
kortare eller längre mellanrum, i samma mån som äldre medlemmar av
kommunen föllo från och nya kommo till.
Det har icke fattats de ryska bönderna god vilja att göra systemet för
denna jordfördelning så rättvist som möjligt — jag bortser då naturligtvis
från missbruk och oegentligheter, som sorgligt ofta ha smugit sig in trots
systemet. Ängsmark och skog har man sålunda ofta haft för vana att
sköta tillsamman, för att själva avkastningen må kunna delas och icke
någon enskild skall bli tillbakasatt genom godtycke eller otur. Med den
odlade marken har man icke kunnat förfara på detta sätt. För att icke
göra orätt mot någon har man ofta tillgripit den utvägen att dela det
ifrågavarande området i större lotter, efter läge och naturlig beskaffenhet;
av var och en av dessa lotter har så varje delägare fått en teg. På detta
sätt kunde envar få både av sandjorden och av lerjorden, både av den
närliggande och den mera avlägsna marken. Sålunda blir ägogemenskapen
också förenad med en stor hopblandning av tegarna. Den enskilda
familjens jord ligger utströdd som små lappar på olika håll. De utstyckade
lotterna äro ofta så små, att för alt den ene bonden icke skall skada den
andres säd, måste hela kommunen utföra samma arbete på samma tid,
ett tvång gent emot den enskilde, varom vi knappast ens kunna göra oss
ett begrepp.
Att ingå närmare på de många märkliga enskildheterna i denna
ägogemenskap, dess historiska förutsättningar, dess utveckling och skiftningar
i våra dagar, det skulle föra oss för långt. Sett på avstånd har hela
systemet kanske för mången framstått som förebildligt, på nära håll har
det dock snarare verkat som avskräckande exempel. Samhällsbevarande
ryska kretsar ha blundat för systemets brister och ansett det för ett
botemedel mot proletärväsendet och andra samhällslyten, som nutidskulturen
medför. Det är denna uppfattning, som på ett konstgjort sätt har hållit
liv i systemet även efter livegenskapens upphävande, medan den frisinnade
strömningen med frigörelsen hade åsyftat någonting annat. Såväl
framstegspolitikens anhängare som de driftigare av bönderna själva ha icke
hyst något tvivel om, att jordägogemenskapen för länge sedan har blivit
en olycka för de storryska bönderna och en hämsko för Rysslands
jordbruk.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
