Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
65
Romulus. I fuld Modsætning til Dantes Mening
om Romerrigets Væxt udtalte han, at Romerne
havde sejret over alle Folkeslag, fordi de hyldede
Nemesis og ofrede til hende, før de droge i Krig.
Alle de andre Felkeslag havde kæmpet af Had,
Ondskab eller Misundelse, Romerne kun af Rets-
følelse. Hvad man end vil dømme om denne An-
skuelse, saa maa man dog sige, at han visselig
ved Nemesis forstod Relfærdigheden. Mythologisk
ansaa han Gudinden for Datter af Jupiter og Ju-
stitia, og hun havde en Tilbøjelighed til at følge
med Mars og drage i Krig.7
Rigere og fyldigere bryder Kundskaben frem
i den nærmest følgende Tid, da man med største
Iver studerer Græsk og benytter sig af Byzan-
tinernes Vejledning. Gyraldi optager i sin Mytho-
logi den af Hesykhios bevarede Tradition om, at
Nemesis er den gode Skjæbne, 7vyn åradny, og
føjer hertil efter Macrobius, at Nemesis er som
Solens Magt: dens Natur er, at den fordunkler
det Glandsfulde og oplyser, hvad der er i Mørke.
Selvfølgelig lader Gyraldi sig ikke nøje med disse
Oplysninger paa anden Haand, men udhæver endel
andre efter antiks Texter. Det sees saaledes, at
man paa den Tid har fundet Pausanias og gjort
Bekjendtskab med Anekdoten om Marmorblokken
5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
