Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
191
sydlig Sol, under Paavirkning af Æthiopere og
Negere, og i en Befolkning, som fra republikansk
Frihed sank hen under Despoti, kan være blevet
fordunklet, hvorimod det vilde være aldeles ufor-
klarligt, at en oprindelig raa Forestilling om Gud-
dommen som Dyr kunde enten have gaaet sammen
med det Sproglige, vi allerede have lagt Mærke til,
eller i en Urtid, længe før Mosaismen, have frem -
bragt en saa storartet Skabelseslære, som vi nu
komme til.
Overfor hvilkensomhelst Gjenstand, man mener,
at Menneskene have begyndt med at dyrke som Fe-
tisch, være sig et Dyr eller en Sten eller Solen, maa
man gjøre sig det Spørgsmaal: Hvorledes slap de fra
den dyriske, dumpe Angst? Af hvem lærte de det
Højere, Aandfuldere? Af Hebræerne? Saa bliver
Biblen Grundlag for al Historie, og saa havde
Vossius Ret i, at Abraham bragte Ægypterne
Kundskaber, og at Josef var Apis 0. desl. Hvis
Historien ubarmhjertig modsiger dette, saa laa
Aandfuldheden i Spire, og Slægtens Skjønhed og
Storhed er en Væxt, som man maa stræbe efter
at følge saa dybt, man kan. Her følge vi da Ska-
belseslæren som sproglig udgaaet fra ’Ni, Pustet,
og fyldig samlet i ’Num, Skaberen, ogsaa kaldet
Nem, Styreren.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
