Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
324
Merkur (Thout), hvis Navn holdles saa helligl, at det
var en Forbrydelse at udtale det, var Søn af Nilen 3:
Num.
Champollion gjengiver Navnels Betydning som
«Intelligence divine», og paa Grund af, at denne Gud-
domsskikkelse bestandig fremtræder hos Ægypterne som
det skjønneste Aandige, det Lyse, Milde, Styrende, an-
fører han med Tillid et Sagn, der er opbevaret af Sto-
bæos, og ifølge hvilket Khut skulde før Menneskets
Skabelse være hos sin Fader ’Num gaaet i Borgen for,
at Mennesket vilde opføre sig fornuflig; men da det
viste sig, at han tog fejl, maatle han selv blive Men-
neske for at vise Vejen til det Relte. Naar hensees til
" Mytlhen om Hesir som berøres i det Følgende, kan
Sagnet være ægte; men der er intet Bevis derfor.
Gjennem videnskabelig Undersøgelse har Deveria
(i Brev til Paul Pierret, Zeilschrift 1870) paavist, at
Khut eller Tekhut er Logos, Ordet, den skabende Vilje.
Personliggjørelsen af Ordet er uadskillelig fra Skaberen,
der udtaler det, er en Form eller en Virksomhedsside
af denne (Pg. 58). Som Verdens Fornuft er han ogsaa
Verdens Lov (Pg. 80).
Indskrifter, der ere oversatte i Zeitschrift, Januar
1872, kalde ham: «Talens Begyndelse, Erkjendelsens
Bærer, det Skjultes Aabenbarer». At han er Aaben-
barer, vil bl. A. sige, at han er Personliggjørelse af det
stigende Lys, den voxende Fornuft i Menneskesamfundet.
Som saadan er han Forfalter af de hellige Bøger, først
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
