Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
grillfängerier.
57
skott-tafla för alla förbipasserares missförstånd. Jag
erinrade mig detta, när jag skrifvit min uppsats om
Heidenstam och misstänkte att jag i ett och annat
varit orättvis — tog åter fram Karolinerna för att
kontrollera mina omdömen och fann att de icke voro
i allo giltiga. Jag tror visserligen fortfarande att
hans Karls XII icke är fullt hvad han borde vara.
Karl XII:s likhet med Gustaf IV Adolf har måhända
blifvit väl mycket framträdande, utan att det som
skilde föregångaren från äfterföljaren blifvit tillräckligt
synligt — ibland förefaller det som Karolinernas förf.
icke kunde dölja för sig själf och allmänheten, att
den store konungen synes honom väl liten •—
åtminstone i jämförelse med den vilde, väldige zaren. Men
mitt påstående att Karl XII, "när han icke är bara
en missuppfattning, är mera Verner v. Heidenstam
än Karl XII" fann jag vid närmare undersökning
alldeles misslyckadt. Heidenstam återfann jag däremot
i de goda hufvuden förf. låter uppträda i
konungens omgifning — halft maliciösa skämtare, som
behandla Hans Majestät litet nedlåtande, hvilket man
ock nästan tycker att han enligt den Heidenstamska
skildringen förtjänar. Jag är icke historiker nog att
veta huru långt Heidenstam har rätt i sin uppfattning
— men anser icke omöjligt att det kunnat vara mer
af personlig storhet i Karl XII:s väsen än det som
i Karolinerna kommit till synes.
En annan orättvisa fann jag mig ha begått —
nämligen angående det otydliga och vaga i de bilder
som framställas i det karolinska galleriet. Vissa af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
