Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XII. Uddrag af Fostbrædra-Saga angaaende Thorgeir Havarsöns Drab og Thormod Kolbruneskjalds Ophold i Grönland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
UDDRAG AF FOSTBRÆDRA-SAGA. 265
og Omstændighederne ved hans Dod; denne Beretning
stemmer i Hovedsagen overeens med Snorre (i 246-247
Cap., Hhr. II, 374-378), dog i en noget afvigende Orden og
med enkelte Udeladelser eller Tillæg (hvoriblandt liere Vi-
ser, som dog haves i Flatdbogen). Vi maae ellers her ud-
trykkelig bemærke, at det eneste Træk i Sagaen, hvori
Muller fandt en Modsigelse mod Snorre, nemlig Thormods
Raad til Dag og hans dvrige Deeltagelse i det derpaa fdl-
gende Slag, aldeles bortfalder i denne Sagaens ældste Re-
cension, men findes kun i Flatdbogen og de med den mest
overeensstemmende Haandskrifter. Det samme Træk er
og bleven fuldkommen udeladt i den Kongelige Qvart-Mem-
hran (3die Recension ,
Exemplarerne G, 77). Endelig
glæder det os meget at vi have, ved den ældste Membrans
Opdagelse, fundet Mullers (S. 263; jfr. Anni. 3) ovenanfdrte
Formodning om Snorres Afbenyttelse af en ældre Saga paa
det fuldkomneste bekræftet, i det Snorros 47de Capitel en-
der saaledes: €fok lykr Jjar fra pormoSi at segja” — men
den ældste Membran just slutter med fdlgendeOrd: <(ok
lykr hér frasogn Jjcirri,
er ver kunmim at segja frdpormuSi”.
Ikke desmindre har Snorre ogsaa benyttet den senere i
Flatdbogen afskrevne Recension (for indfort i det, rimelig-
viis til hans Brug, af Styrmer Frode sammensatte Sagaværk),’
hvorom mere i det Følgende.
Efter at have undersdgt samtlige gamle Haandskrifter,
som vi have kunnet overkomme, finde vi at Sagaen, med
Hensyn til væsentlige Tilsætninger og andre, tildeels over-
flødige Tillæg, allerede i Middelalderen har været affattet
i det mindste i 5 forskjellige Recensioner, — hvilke vi
mene bor inddeles saaledes, efter rimelig Ansættelse af den
Tidsfolge, i hvilken de ere bievne affattede.
7) Den som indeholdes i Membranen A, hvilken vi
bcr have lagt til Grund ,
og hvoraf heldigviis netop den
Reel er bieven tilbage, som vedkommer nærværende Værk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>