Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
[-skap.-]{+skap.+} På en gång blef hon tjänstefri och af prinsessan
bemött med utmärkt nåd och ynnest; kort därefter blef
hon gift med hofstallmästaren hos Hennes Kungl. Höghet,
grefve Gustaf Stenbock, och ifrån det ögonblicket blef
hon sällskapsdam hos prinsessan, hvilkens ynnest,
vänskap och förtroende för Lolotte, som prinsessan sedermera
alltid, så länge hon lefde, kallade henne, tilltog i hög
grad. Prinsessan gjorde aldrig någonting utan att
rådfråga Lolotte, hvilken blef allsmäktig vid det hofvet.
Detta i förening med en viss likhet i ansiktsdragen
emellan prinsessan och grefvinnan Stenbock föranledde till
en
för prinsessans heder förnärmande supposition rörande den
andras födsel, ända till dess att ett bref från prinsessan
till hennnes kansler för stiftet Quedlinburg, en som hette
Moltzer, blef så småningom bekant och innehållet spridt
ibland allmänheten.
Detta bref* tillkännagaf, att grefvinnan Stenbock
var syster till prinsessan, det vill säga dotter till
konung Adolf Fredrik; och det var från det ögon-
* Det är af författaren meddeladt såsom bilaga jämte de två
anonyma skrifvelser, genom hvilka prinsessan förmåddes att tro på Lolotte
Forsbergs kungliga börd.
Afsikten med brefvet till Moltzer var att bereda
den blifvande grefvinnan Stenbock (gift
85/« 1799; brefvet är dat.
l8/i s. å.)
ett mot denna börd svarande mottagande i Tyskland, dit hon
skalle följa
prinsessan. Det visar för öfrigt, att prinsessan hyste den naiva tron
—
som
skalle bibragts henne af riksdrotsen Wachtmeister — att, om blott en
skrifvelse af Lovisa Ulrika
»positivt* sagt, att Lolotte var Adolf Fredriks
dotter,
skalle hon
»jaridiskt» kunnat erkännas såsom sådan (som prinsessa?).
De båda anonyma
skrifvelsema (här liksom brefvet till Moltzer återgifna
på franska) äro tryckta i svensk öfversättning af C. F. Ridderstad i
»Gömdt+} är icke glömdt»,
V, s. 41 o. f. Öfversättningen är mycket dålig,
men den enda sakliga oriktighet af vikt, som vållats genom
öfversättnings-felen, är, att beskyllningen att af girighet hafva förmåtts att ej erkänna
Lolotte, som enligt den Ridderstadska öfversättningen (s. 46) skalle gällt
Lovisa Ulrika, i verkligheten gällde prinsessan, såsom den franska texten
hos Ulfsparre visar och såsom öfversättaren också bort kunna se af det
andra brefvet. Dettas framlämningsdag var för öfrigt enligt
Ulfsparres af skrift den 22 okt., under det den hos Ridderstad och Schinkel: Minnen
III, s. 248, anges hafva varit den 12.
Då hela denna intrig saknar allmänt intresse och de Ulfsparreska
bilagorna ej bringa större klarhet däri än som vunnits genom Schinkels
och Ridderstads framställningar, har det synts mig tillräckligt att här
angifva dessa bilagors tillvaro och de nämnda olikheterna. Utg.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
