Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 2-3 - N:r 2-3 ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
53
Suosiolla toivottu muutos.
Tulimaa puhettani älkää pahastuko.
Muiden sivistysrientojen ohessa pyritään myöskin
hävittämään sellaisia tapoja, joiden varjossa yksityiset henkilöt
saattavat muita vahingoittamalla edistää omia etujansa. Että
kirjapainojenkin alalla osaksi löytyy sellaista järjestelmää,
siitä aion kykyni mukaan tässä alempana lausua.
Moniaissa kirjapainoissa, näet, on tapana korottaa
johtajien palkkoja n. s. nettoprosentilla, joka tulee heidän
osakseen vuositilin päätettyä. Johtajalle tuleva jako-osuus riippuu
siis liikkeen menestyksestä edelliseltä vuodelta. Tällaisesta
jakamisesta ei saata tulla muuhun johtopäätökseen kuin
siihen, että isäntä maksaa kirjapainonsa johtajalle alhaisen
palkan, jotta hänen todellinen tulonsa on epävarma kuni
sauna-piian tai ravintolapassarin. Jos taas ajattelee asiata siltä
kannalta, että isäntä maksaa kirjapainonsa johtajalle ei
ainoastaan kunnon palkkaa, vaan sitä paitse nettoprosentinkin
kerääntyneestä vuosivoitosta, niin viikistenkin herää taas se luulo,
että johtaja ammattitaidostaan nostaa varman palkan, vaan
harrastustunnetta on hänessä liikkeen eduksi,
omanvoiton-pyyntöä herättämällä, ylläpidettävä. Tästä tietysti ei olisi
mitään sanottavaa monissa suhteissa, nuitta kun hyvin
tunnemme ihmisen heikon luonteen, joka saattaa siirtyä niinkin
loitolle, ett’ei innoissaan luule muille oikeuksia olevankaan.
Kummastella siis täytyy että tällaista keinoa keskuudessamme
vielä kannatetaan, vaikka hyvin tiedämme kunkin henkilön
olevan velvollisen voimaiusa mukaan harrastamaan isäntänsä
etua sovittua palkkaa vastaan, eikä enää vaatimaankaan
minkäänlaisia muita arvoansa alentavia lunnaita. Mielipiteeni
on siis tiissä mainitun johdosta, että kirjapainon johtajalle on
maksettava kunnon palkka, eikä mitään nettoprosenttia, tai
jos maksetaan, niin maksettakoon koko väestölle, sillä
varmaan ovat hekin kykynsä mukaan auttaneet liikkeen
mahdollista edistystä ja olleet osallisina saavutettuun tulokseen.
Aikomukseni ei ole kieltää kunnollisesta johtajasta toimen
menestyksen paljon riippuvan, vaan en sittenkään saata
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
