- Project Runeberg -  Gutenberg / 1893 /
254

(1892-1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 10 - N:r 10 ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

254

och således tvungit arbetsgifvarne härstädes att nedslå
arbetsprisen. Men hvem tvingar arbetsgifvarne att) nedslå prisen på
sådana lokala arbeten, som på grund af sin brådskande natur
icke kunna utföras utom stadens råmärken, såsom t. ex. affischer,
program, cirkulär m. m., m. m.? Detta är oförklarligt! Ett
fall har åter för någon tid sodan inträffat, som tillfullo bevisar
pä hvilken höjdpunkt denna konkurrens befinner sig: Då
cirkus-sällskapet Truzzi anlände till staden åtog sig Huvudstadsbladets
nya tryckeri att utföra sällskapets affisch, 400 exx., för 35 mk
pr gång äfvensom det dagliga programmet mot särskild
godtgörelse. Men detta arbete fick ej sistnämda tryckeri behålla
många dagar, ity att V. Pettersson & C:os trgckeri lärer åtagit
sig att utföra ofvannämnda affisch jemte programmet för — 15
mk pr gång. Såsom synes en ganska respektabel prisskilnad!

Men hvem månne drager största nyttan af ett dylikt
arbetssätt? Delt säkert beställaren, denna gång cirkus Truzzi och
ingen annan. Om man t. ex. från arbetets pris = 15 mk
från-drager utgifterna för pappret, stilslitning, färg, däckelpapper,
belysning, värme m. m. äfvensom faktorns, sättarens och
maskin-personalens löneandelar, så inses mer än väl hvad som återstår.
Vi kimna helt visst beteckna »nettovinsten» af ofvannämda arbete
med siffran — 0, ja kanske derunder; nb. om arbetarne betalas
tariffenligt eller uppbära dräglig månadslön.

Ofvannämda fall är så mycket mer att beklaga, som
beställaren, såsom nämnt, denna gång är ett utländskt
cirkussällskap, som aldrig gagnar det allmänna bästa utom i stället
vanligen bortför frän landet tusentals mark. Att arbetsprisen i
onödan nedtryckes är redan i och för sig klandervärd t, men att^
detta sker till förmån för utlänningar, kan ej nog skarpt
klandias. Till tryckeriets föreståndare vilja vi ställa följande fråga:
Hvarför skall arbeten, som finska arbetare utföra för utlänningars
räkning, nedtryckas i pris och hvilka skäl finnas till uppoffringar
för dessa utlänningar?» Vi blott fråga.

Om ofvanomtalade konkurrens skett med delegarenes j
tryckeriet goda vilja eller om tryckeriets föreståndare liandlat på
egen hand är för utomstående svart att veta, men vi anse det
vara delegarenes sak i främsta rummet att förhindra dylikt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:38:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/gutenberg/1893/0280.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free