- Project Runeberg -  Helsovännen / Hälsovännen / Årg. 31, 1916 /
68

(1886-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:o 5, 1 Mars - Motion i andra kammaren. Af hr Lindhagen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ovederhäftiga uttalanden. Det har ock visat sig att, när den
andra parten äfven fått komma till tals, en rad vittnen
kunnat åberopas, som haft en alldeles annan uppfattning än de
intygsgifvare, som vetenskapsmannen ensidigt litat sig till.

En kontroll ligger nu visserligen i domstolarnas slutliga
pröfningsrätt. Många domstolsutslag hafva också dragit ett
bredt streck öfver dylika vetenskapliga utlåtanden, och detta
till och med äfven när medicinalstyrelsen ansett sig kunna
lägga sin skyddande hand öfver en kollegas obetänksamhet.
Men i många fall kommer saken aldrig under domstol, utan
utlåtandet får understundom i tysthet göra sin gärning, och
äfven i de mål, som dragas under domstolarna, äfventyras
ofta att mångfalden domare med formell läggning helt och
hållet suspendera sitt eget omdöme på grund af hvad man
kallar »en auktoritets» oangripliga votum.

Ja, det kan till och med inträffa att någon som helst
pröfning af domstol i rättsskipningens nuvarande tillstånd
icke kan erhållas. Detta visar »Lotten von Kræmers
testamente», hvars öde rekommenderas alla i denna fråga
intresserade till närmare studier ur de därom i bokhandeln utgifna
handlingarna. Under ledning af en rådfrågad praktiserande
psykiatriker och med stöd jämväl af andra intyg lyckades
den aflidnes släktingar så uppskrämma en del af styrelsen i
testamentets egen stiftelse, att trehundratusen kronor gingo
förlorade för fattiga författare i vårt land. Testamentet var
dock uttrycket för en klok tanke, som den aflidna burit på
under större delen af sitt lif, och hennes synnerliga
kompetens att göra just detta förordnande vitsordades å andra
sidan af en rad med henne verkligt bekanta personer, af hvilka
icke mindre än fem varit närvarande vid testamentets
upprättande, och bland dem också två vårt lands främsta
psykiatrici. Men när sedan saken kom till domstolarne, ansågs
hennes egen stiftelse äga befogenhet att genom ett
medgifvande af grunden till släktingarnas talan om hennes bristande
rättskapacitet upphäfva stiftelsens egen grundval, innan
densamma vunnit laga kraft. Testamentsexekutörerna fingo
häremot ej föra någon talan. På detta sätt beröfvades den
aflidna genom en ensidig läkarepraktik till och med alla
möjligheter att få sin sak rättsligen pröfvad.

Man bör kunna medgifva, att här uppenbarligen
föreligger en lucka i statsförfattningens värn om den enskilda
friheten, och att något måste åtgöras för att fylla densamma.

Nu har visserligen Kungl. Maj:t den 12 september 1913
medgifvit, att inom civildepartementet må tillkallas
sakkunniga med uppdrag bland annat att verkställa revision af
gällande bestämmelser angående intagande å sinnessjukanstalt.
De i följd häraf tillkallade sakkunniga äro för närvarande
sysselsatta med detta uppdrag, i hvilket enligt motiveringen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:55:11 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/halsovan/1916/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free