- Project Runeberg -  Helsovännen / Hälsovännen / Årg. 32, 1917 /
111

(1886-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:o 7, 1 April - Bokanmälan.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

eller 47,269. – De siffror förf. anför om alkoholens betydelse
för den enskildes och samhällets hushållning äro sådana att,
som han säger: »de tala ej, de ropa högt, så att de borde
kunna höras ej blott in i hvarje arbetarehem i landet, utan
äfven af en hvar, som hyser nitälskan för vårt folks
ekonomiska välstånd.» Alkoholmissbrukets orsaker utredas verkligt
öfverlägset. Bilden med de obetänksamma minderåriga
pojkarna, som leka med tändstickor och ställa till att
ladugården och kreatursbesättningen brunnit upp är rent af
genial.

Slutligen ha vi »pudelns kärna»: sättet för
alkoholmissbrukets bekämpande. Det kapitlet förtjänar att in extenso
aftryckas i form af en artikelserie. Förf. säger:
»Åtminstone borde väl de, som äro satta att leda eller upp
fostra folket samtliga afstå från spritdrycker: präster,
lärare, läkare framför andra.» Ölet vill han ha beskattadt
efter sprithalten. Alla inkomster af sprithandteringen må
användas i främsta rummet till åtgärder för motarbetande af
spritmissbruket eller botandet af de skador, det medför. Det
nu bestående kommunala vetot kan och bör, säger förf.,
utvidgas till s. k, »lokalt» veto. Om ett allmänt spritförbud
säger han att det »kan i alla händelser ej genomföras utan
en föregående omsorgsfull och allsidig utredning af många
förhållanden, ej minst ekonomiska sådana, och kan därför ej
tänkas komma till stånd inom den allra närmaste framtiden,
äfven om beslut om utredningen fattas nu genast.»

Med all aktning för utredningar vilja vi påpeka ett enda
eller rättare två fakta: 1) rusdrycksförbudet i Ryssland år
1914, ännu bestående, enligt red. Schelin med all sannolikhet
resulterande i permanent brännvinsförbud; 2) så fort det
första skottet smäller i Sverige från eller mot en fiende till
riket, få vi förbudet, och »papperskvarnen» med utredningens
alla kilogrammer stannar. Ibland löses en knut genom att
hugga af den, såsom den gordiska knuten på sin tid.

Ädelt och känsligt säger förf. på sista sidan: »Det är
icke möjligt för alla att på ett mera framträdande sätt taga
del i arbetet för folknykterheten. Men enhvar kan, om ej
annat, åtmistone för egen del afstå från bruket af ett
njutningsmedel, som varit och är så många medmänniskors och
hela samhällets olycka.» –

För mig är det, oförklarligt hvarför ej förf. fick första
priset. Var det emedan han är för radikal i
alkoholfrågan?

                        H. B.

*




<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 05:55:43 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/halsovan/1917/0113.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free