Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:o 21, 1 Nov. - Några erfarenheter angående digifning. (Forts.) - Krigsblinda fabriksarbetare i Tyskland.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
den enda men en mycket väsentlig orsak till den artificiella
uppfödningens mindervärdighet. Får man klart för sig detta,
kommer hela problemet i en klarare belysning. Det blir
då mycket begripligt, hvarför det ibland går bra med
artificiell uppfödning äfven för mycket späda barn – nämligen
under goda hygieniska och framförallt från infektion
skyddade förhållanden. I andra fall går det under föröfrigt lika
förhållanden galet, när barnet lefver i en omgifning, där
smittorisken är stor eller oundviklig – många
familjemedlemmar i en trång bostad. Framstegen på den artificiella
uppfödningens område äro på senare tid afsevärdt men den
skillnad, som jag här betonat, har man ej lyckats utplåna
och ovisst är naturligtvis, om det i framtiden lyckas.
Det finnes sålunda alltjämt mycket starka skäl att göra
propaganda för den naturliga uppfödningen. Problemet måste
som bekant angripas från flera olika håll. Det är till den
rent medicinska sidan af saken, det jag här nämnt, afser att
utgöra ett bidrag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
