Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sverdrup, Johan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sverdrup 585
thinget den følgende Dag og derpaa. behandledes i 18 Møder fra 6te til
23 de April, da Sagen ved Midnatstid optoges til Votering. Rigsretstiltalen
blev besluttet med 53 mod 32 St.
8 Maj udtalte Regjeringen Ønske
hængiggjøres som en samlet Sag,
stilling af 4 Maj havde anbefalet
(Højre og Didrichsen). I Skrivelse af
om, at Tiltalen mod dem maalte an
medens Protokolkomitteen i sin Ind-
Deling af Aktionen i 1 1 forskjellige
Sager. I Møde den 9 Maj blev Indstillingen bifaldt og Aktorer valgt og i
Møde den 11 Maj valgtes 5 Medlemmer af Aktionskomitteen, som i Indberet
ning til Odelsthinget af 22 Juni meddelte, at den ikke havde fundet Grund
til at fravige Beslutningen om 1 1 særskilte Rigsretssager. Imidlertid havde
fra 18 Maj til 1 Juni Rigsrettens præliminære Møder fundet Sted; i det
første af disse forelaa fra Højesteretsjustitiarius Thomle Forslag om, at de
24 af Rettens Medlemmer, der havde stemt for 9de Juni-Beslutningen,
skulde som inhabile opnævnes til H6tl-X^elBe, og fra Assessor Ph. Han
steen om, at disse samme Medlemmer ikke skulde deltage i Voteringen
over det første Forslag, samt om at Præsidenten Qvam skulde opnævnes til
Udtrædelse; alle disse Forslag forkastedes, hvorefter den foreløbige Proce
dure fortsattes i de følgende Møder. Den 7 August gjenoptoges Rets
forhandlingerne og Realitetsproceduren begyndte. (Storth. Forh. 1883,
Indstill. 0. I. og O. III.; Sth.-Tid. 1883, Forhandl. i Odelsthinget, S. 97
—532; Rigsrets-Tidende 1883—84, I—IV, cfr. Reg. i Bd. IV. 26. Jfr.
F. Bætzmann: Rigsrets-Efterretninger, S 25 —72.)
I "l"i6en fra 27 I^edruar til i 1884 fa!6t Kigßretten3 deli^en6te
Vomßafßigelßel I et kgl. Oilitamen af 11 8. knvtlet til
6epartementet3 ?ore6rag 3. I). i af Dommen over 3tat3minißter
3elmer (Dept..l’i6. 1884, 3. 161 — 163 og 3. 164—172, Btk. ?ork. 1884,
vok. I^o. 6y og In6Bt. <3. I.) nav6e bongen reßolveret Oommene3 Ivserk
*) Dommen over Statsminister Selmer den 27 Februar fremkaldte samme Dag følgende Erklæring
fra Storthingets Hejre, som Meningsfseller senere opfordredes til at give sin Tilslutning ved at
tegne sine Navne paa offentlig udlagte Lister:
«Til Odelsthinget!
Ligeoverfor den idag afsagte Rigsretsdom finder vi, undertegnede Medlemmer af Odels-
thinget, baade for vor egen Skyld og af Hensyn til de mange Medborgere, der i det, hvorom
det her gjælder, deler vor Opfatning, strax at burde udtale, at der ikke gjennem Rigsretsdom
kan frakjendes nogen af Statsmagterne den Stilling og de Funktioner, sorn ved Grundloven ere
dem anviste, — hvad der faar særlig Betydning ligeoverfor en Rigsret, tilbleven paa en saadan
Maade som den nuværende.
I Forvisning om, at Landets Frihed og Lykke beror paa, at begge Statsmagter, Konge-
magten ikke mindre end Storthinget, opretholdes i Udøvelsen af den dem ved Grundloven tillagte
Myndighed, ville vi for Fremtiden som hidtil hævde og forsvare Grundloven, saadan som den
efter vor Overbevisning er at forståa og af tidligere Storthing har været forstaaet.
Idet vi indskrænke os til denne Udtalelse, bede vi nærværende Erklæring vedlagt Odels-
thingets Protokol.
Ferd. Roll. Ole Bckrs6e!-. Liv. Smitt, Emil Stang. M. Birkeland. Jacob Iklen. F. W. Bugge.
T. C. Bang. R. Rynning. G. Flor. C. Rynning. J. Dahl. Axel Leck, Oluf Saxe. J. Blackstad.
N. I. Hansen. Motzfeldt. H. C. Horgen. H. C. llanzen ru3n«s. C. W. Wisbech. P. Nielsen.
Johan Thorne. Jørgen C. Knudsen. F. Schjørn. D. Cappelen. A. Schøyen. F. Lork.
J. Bonnevie. K. Bugge. Joh. Harbitz. S. Hille.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>