Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Mysterier (1892) - XIII
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
278
andre, aldenstund vi lå næsegrus for et slikt fruentimmerarbeide
som det å sitte og skrive bøker for folk. Om det så var aldrig så
usselt hadde det ialfald såpas værdi som Leo Tolstojs uforskam-
mede filosofiske vås. Fan ta det hele.
Det hele? Altsammen?
Ja næsten. Forresten hadde vi én dikter, det var Bjørnson i
sine bedste stunder. Han var vor eneste allikevel, allikevel ....
Men vilde ikke de fleste av indvendingerne mot Tolstoj også
ramme Bjørnson? Var ikke også Bjørnson bare en forkynder,
en sædelighetsprædikant, en ordinær og kjedelig olding, en bok-
forfattende professionist, og hvad det nu var altsammen?
Neil ropte Nagel med høi røst. Han gestikulerte og forsvarte
Bjørnson med hæftige ord: Man kunde ikke sammenligne
Bjørnson og Tolstoj med hverandre, dels fordi det måtte stride
mot enhvers likefremme agronomiske fornuft, dels fordi ens
menneske måtte sætte sig derimot. For det første var Bjørnson
et geni likesom Tolstoj. Nagel satte ikke de ganske almindelige
store og ordinære genier høit — det skulde Gud vite at han
ikke gjorde —, men til deres høide hadde Tolstoj hævet sig,
hvorimot Bjørnson gik dem langt forbi. Dette hindret natur-
ligvis ikke at Tolstoj kunde gjøre bøker som var bedre end
mange av Bjørnsons; men hvad beviser det? Gode bøker kunde
jo endog danske kapteiner, norske malere og engelske koner
gjøre. For det andet var Bjørnson et menneske, en overvæl-
dende personlighet, intet begrep. Han støier som et levende
legeme på vor klode og trænger firti alburum. Han sitter ikke
sfinks for folk og gjør sig stor og mystisk som Tolstoj på sin
steppe eller Ibsen i sin kafé. Bjørnsons indre er som en skog
i storm, han strider, er på færde overalt og skader herligen sine
affærer hos publikum på Grand. Han er anlagt en masse, han
er en bydende ånd, en av de få befalere. Han kan stå på en
tribune og stanse en begyndende pipning med en håndbevæ-
gelse. Han har en hjærne som det uavlatelig spirer og myldrer i;
han seirer kraftig og feiler grovelig, men begge dele gjør han
med personlighet og ånd. Bjørnson er vor eneste dikter med
inspiration, med gudegnisten. Den begynder i ham som en susen
i kornet sommerdag, og det ender med at intet, intet høres
uten den, uten den; således er hans sjæls bevægelsesform til-
spranget — geniets bevægelsesform. Sammenlignet med Bjørn-
sons er for eksempel Ibsens diktning det rene mekaniske kon-
torarbeide. Ibsens vers består i høi grad i at rim træffer rim
så det smælder; de fleste av hans skuespil er dramatiseret træ-
masse. Hvor fan vilde man hen .... Nå, lat det nu forresten
være godt; skål for det hele ....
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
