Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
XVIII
LEFNADSTECKNING.
tagit mitt parti att hvarken begära eller mottaga denna
eller någon annan post i diplomatiska carrièren, utan ärnar
jag ändra métier och studera lagfarenheten, hvarigenom
man är mera independent af händelserna». Slutligen
berättar han i bref af den 18 Sept. 1796 om brytningen i
kabinettet på följande sätt:
^Sitt öde ingen dödlig vet. För två år sedan drömde jag
ej om att bli jurist. Försynen har dock så fogat, att jag i
denna stund redan följt med på en tingstour och skrifvit »in
fidem» under en skyhög lunta protokoller. — Två år härefter
torde jag hafva ökat mina avanturer med den att vara vigd
till det heliga presteståndet.
Rätta orsaken till min flyttning ur kabinettet vet jag ej.
Den arrangerades lätt, ty jag önskade att slippa derifrån och
vederbörande umburo mig lika gerna. En vacker dag
propo-nerades mig att gå som kommissionssekreter till Berlin, att
tjena under baron Schultz. Jag hade till andra behagligare
placer sett yngre kamrater föredragas framför mig, jag var
naturligtvis missnöjd deröfver och tilltrodde mig dessutom icke
ega sådana särdeles egenskaper, som kunde öfverensstämma
med förmannens; refuserade således att emottaga detta
rae-squina anbud; — och då man härpå sade mig, att jag borde
gå dit H. K. H. befalte eller ändra carrière, utbad jag mig att
få välja det senare, hvilket efter någon deliberation, om jag
skulle få behålla min lön, bifölls, som Titulus redan vet.1) —
Ehuru detta parti togs utan särdeles öfverläggning och då jag
styrdes till en hufvudsaklig del af mitt missnöje, har jag dock
icke skäl att ångra det. Jag är nu i en carrière, der jag ej
är ett mål för conjuncturens capricer; der bjudes en mindre
brillante, men mera säker lycka, och om jag deri ej får se
och veta mycket roande, så slipper jag ock att se och veta
allt det ohyggliga, som diplomater i alla tider och i synnerhet
’) Anmärkningsvärdt är, att hvarken här eller i de öfriga brefven till
Engeström, som dock noga redogöra för den Armfeltska processens gång,
nämnes något om Hjertas vägran att befordra en ordres rörande
öppnande af fröken Rudenskölds bref, hvilken vägran efter Skogmans och
Staafs utsago skulle hafva gifvit närmaste anledningen till hans skiljande
ur kabinettet. — I hvarje fall kan tjenstombytet, som egde rum i Mars
1796, icke hafva varit vålladt af en dylik vägran, hvilken måste hafva
egt rum i slutet af 1793, och som, ifall berättelsen är riktig, troligen stått
i något samband med den för »Sekreteraren frih. H. Hjerta» den 17
Dec. 1793 af hertig Carl utgifna fullmakt att öppna brefpackor till
postdirektör Bredgaard, hvilken aftrycktes i Crusenstolpes »1720, 1772, 1809»
sid. 272.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
