- Project Runeberg -  Valda skrifter af Hans Järta / Första delen /
CXIX

(1882-1883) [MARC] Author: Hans Järta With: Hans Forssell
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

JÄRTA MOT ADVOKATFISKA LEN I SVEA HOFRÄTT. CXVII

sjelf, om hans försök misslyckades, under det ansvar som 60

kap. i § missgerningsbalken bestämmer.–––

Upplysningsvis vill jag tillkännagifva, att min
landshöf-dingelön uppgår för året till omkring 4,000 rd:r banko. En
plikt, som svarade mot denna lön för två månader, skulle
alltså utgöra 666 rd:r 32 skill., lika med böterna, efter lag,
för ett tusende tre hundrade trettiotre kindpustar, eller för ett
tusende blånader och blodviten, eller för ett hundrade afslagna
ben, eller för fyratio särskilda upptåg att drifva gäck med
gudstjensten, Guds ord och sakrament, eller för tjugu
särskilda såkallade frivilliga sammanskott, som en landshöfding
af sitt läns invånare emottoge, eller ock, enligt
tryckfrihetsförordningen, för sex tryckta smädeskrifter emot riksens
ständer och derjemte en skrift till lagarnas vanhelgd. Dessa
jemförelser, ehuru märkvärdiga, anföras icke för att bevisa
någon orimlig öfverdrift af det straffbelopp, som åklagaren
emot mig yrkar för ett dröjsmål gränsande till uppsåtlig
efter-làtenhet. Detta belopp, utgörande 151 i % af den senfördigt
in-drifna bevillningssumman, är slumpvis föreslaget utan lagt och
bör således icke med särskilda penningestraff efter lag mätas.
Måhända står det i något jemnare förhållande till böter, hvilka
i en förfluten så kallad frihetstid ålades medborgare genom
domar af riksens ständers kommissioner. Om jag försvarade
mig i detta mål inför en domstol, hvilken dömde utan lag,
så skulle jag uttryckligen fordra, att den bestraffning som
åklagaren yrkat, och jag i afseende på beloppet medgifvit vara
allt för lindrig, måtte fastställas. Jag skulle då, utan hopp
om rättvisa, anse mig hafva en ovilkorlig rättighet till sådan
orättvisa, hvarom åklagaren gjort påstående, och som jag
heldre valde än någon ringare, hvilken icke lika skarpt tecknade

den laglösa rättegångens art.––––-

Jag har nu fulländat min bevisning, att den emot mig
anstälda aktionen är i det hela deraf och i hvarje enda del
lagstridig. Den har till föremål små oskadliga och rättade
försummelser, som det icke tillkommit riksens ständers
justitieombudsman att åtala. Åtalet är, med synbar ensidighet, vändt
emot mig allena, utfördt af en aktör, som icke visat sig vara
dertill berättigad, samt, utan föregången utredning af facta,
börjadt med ett slutligt påstående. De handlingar, som
åklagaren åberopat, hafva icke blifvit mig tillstälda förr, än jag
om anklagelseaktens ofullständighet gjort anmälan, och äfven
efter denna anmälan har dock den hufvudsakligaste handlingen,
remissen ifrån riksens ständers justitie-ombudsman, undanhållits
mig. Vid orätt domstol har den icke legitimerade åklagaren

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:10:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hansjarta/1/0131.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free