Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
CXXXVIII
LEFNADSTECKNING.
Sex dagar efter Malmströms utnämning föredrogs
också inför K. M:t landshöfding Järtas afskedsansökning.
Den angaf tydligt nog ett missnöje, då det deri hette:
»Jag anser mig icke böra besvära Eders K. M:t med
någon framställning af andra skäl till denna min underdåniga
ansökning än det enda, att jag, med en af bekymmer och
grämelse försvagad helsa, icke längre finner mig kunna
fullgöra de mångfaldiga, i senare tider oupphörligt förökade,
embetspligter, som en landshöfding i detta län åligger».
Afskedet beviljades den 19 Mars (det expedierades
under den 26 s. m. samtidigt med Malmströms fullmakt)
under betygande af K. M:ts »synnerligen nådiga välbehag»
med landshöfding Järtas embetsförvaltning; och en pension
af 2000 rdr blef honom tillagd, hvilken sedermera under
de varmaste aktningsbetygelser af riksdagen bekräftades1).
seende, men att exc. Skjöldebrand vidlyftigt och varmt förordat Malmström,
som var obestridligen äldst, lärdast, först på förslaget och hade
församlingens röster; hvarefter konungen nämnde honom. Detta skedde den
13 Mars. Järtas afskedsansökan föredrogs och bifölls den 19 Mars.
Ansökningen är, såsom vanligt med dylika handlingar, odaterad, men eget
nog dagtecknad såsom »inkommen den 20 Mars*.
Det »allmänna ryktet» vid denna tid uppgaf också Malmströms
utnämning som orsak till Järtas afgång. Tegnér skrifver från Skåne till
Hagberg den 11 April 1822: Järtas afsked har väckt stor sensation här
nere. Om det är sant hvad man tror, att det skett af missnöje Öfver
Tuna-saken, så tycker jag det var att göra för mycket af en sådan sak...
Men å andra sidan var det väl ock obetänksamt af vederbörande att
stöta en man som Järta, som i opinionen väger mer än hela statsrådet,
sjelfva grefve Löwenhjelm inberäknad».
!) Statsutskottet vid 1823 års riksdag afgaf först den 3 Juli ett
betänkande, hvari den af K. M:t föreslagna pensionen afstyrktes af de
skäl, att landshöfding Järta ej uppnått pensionsålder och icke styrkt sig
vara af sjukdom hindrad att sitt embete försätta. Men detta betänkande,
som endast bifölls af bondeståndet, återremitterades af de tre andra
stånden, der ett stort antal ledamöter gjorde anmärkningar,
sammanstämmande deruti, att landshöfding Järta »haft en nära del uti
införandet af nu gällande konstitution samt författat regeringsformen och
sålunda på det verksammaste sätt bidragit till den statsförfattning, hvaraf
nationen nu hemtar fördelarne, såsom ock sedermera under sina
embets-mannabefattningar ådagalagt utmärkta förtjenster mot fäderneslandet, dem
han med sina kunskaper och ovanliga skicklighet ej lärer underlåta att
vidare öka, ehuru han lemnat embetsmannaståndet, vid hvilket förhållande
han vore berättigad till riksens ständers erkänsla». Med hänsyn till »den
allmänna rösten inom riksstånden» tillstyrkte statsutskottet nu bifall till K.
M:ts framställning om pension åt f. d. landshöfding Järta å 2000 rdr att
uppföras å indragningsstat intill nästa riksdag, men med förbehåll om dess
indragning, i fall han åter inträdde i rikets tjenst.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
