Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sverige
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
men sedan kunde genom annan domstol
dömas den som å ett möte uppläste denna
nyss frikända skrift!
Situationen ledde till sådana
absurditeter, att en damm måste sättas mot detta
åtalande till höger och vänster utan den
ringaste känsla för opartiskhet eller
likhet inför lag. Medan kung Bergström
var som bäst i tagen med att åtala hade
»Arbetet» infört en parodi på »Fader vår»,
i hvilken »Fader vår, som är i Stockholm»
på ett satiriskt sätt angreps. För denna
parodi åtalades icke »Arbetet», men när
en arbetare i Helsingborg, J. A. Berg,
på ett möte uppläste denna icke åtalade
dikt, så åtalades han och dömdes till 1
månads fängelse för »gäckeri.»
Detta sätt att ej åtala tryckt skrift, af
fruktan för att en jury skulle frikänna,
utan i stället slå ned på den som läste
upp den, blef nu väl starkt äfven för en
stor del af den mera frisinnade press,
som förut fallit undan. Man började gå till aktion för upprätthållande af lag
och rätt äfven för dem, som de makthafvande tydligen försökte utrota ur
samhället. En mängd vänstertidningar intogo parodien på »Fader vår», men
ingen af dem åtalades därför. Endast »Socialdemokraten» och »Arbetet.»
Ja, dessa tidningar t. o. m. beslagtogos, allt på kung Bergströms order.
Dock gjorde han här fiasko, i det båda tidningarna blefvo frikända.
Det hindrade dock ej att Göta hofrätt, som fick stadfästa »Arbetets»
frikännande i målet om denna parodi, äfven fick stadfästa domen på en
månads fängelse för den som läst upp den frikända »Fader vår»! Det
var ju en bjärt illustration till rättvisan i Sverge under året 1888.
Mot denna egendomliga rättsprincip att förbjuda och bestraffa ej
åtalade skrifters uppläsande öppnade utilistema en het kampanj, som
fäckte från slutet af 1888 och hela 1889. Man lyckades härvid
konstatera att det egentligen endast var Lennstrand som icke fick yttra sig i
religionsfrågor, ty det föredrag »Gud», för hvilket L. undergick 3 mån.
fängelsestraff, fick både tryckas och spridas samt uppläsas å möten utan
att myndigheterna åtalade det och utan att ens justitiekansläm ville vidgå
att de borde åtala det. Detta föredrag blef äfven sedan, efter den tryckta
skriften, hållet af annan talare på samma plats, där det, när det hölls af
Lennstrand, föranledt åtal och fängelse, men inte heller då ansåg sig
allmänna åklagaren pliktig att ingripa. Det var sålunda en rent personlig
förföljelse mot Lennstrand man igångsatt, ingenting annat. Och detta
tvingades vederbörande att i officiella handlingar visa svart på hvitt på.
ANDERS NORDHOLM.
Smed vid Bolinders mek. verkstad.
»Socialdemokratens» äldste kommissionär.
Har varit med sedan »Socialdemokratens»
första nummer och är fortfarande
verksam för ideemas spridning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
