Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6 PEDER PAARS
»Vi lader dette ved Conseilets Betænkning bevende«. Efter en
Bemærkning af den senere Geheimearkivar G. J. Thorkelin,
skrevet paa et særligt Blad vedlagt Rostgaards Klage, skal Kon-
gen have ytret; »Vii have lesed Peder Pors: Vii have funded
dend skiemtsom; det er nok bedst at lade det herved blive.
Undersøges skriftet, tørde forfatteren anholde om Anholternes
Wrag- og Strand-Behandlings Undersøgelse. Hvo veed, hvad
Udfaldet blev«. Denne Bemærkning karakteriserer Nystrøm (anf.
St.) som »et Sagn, der i det 18. Aarh. har verseret i den litte-
rære Verden« og andet og mere er den vel heller ikke. 1
)
Holberg har vel ikke turdet udsende nogen Fortsættelse af
sit Digt, saalænge Sagen stod paa, men nu, da den kgl. Reso-
lution var faldet, var Banen fri, og, hvis denne Betragtning er
rigtig, kan man altsaa gaa ud fra, at Fortsættelsen ikke kan
være udkommen før tidligst i Marts Maaned 1720. Den har
følgende Titel:
Den berømmelige | Peder Paarses j Histories j Anden Bog/ |
Med samme Just Justesens | Anmærkninger/ | Og en
| Apologe-
tisk Fortale. | Trykt kort efter den Første Part. | 8vo.
[Indhold: Titelblad (Bagsiden blank); Teksten (ovenover: Den Anden
Bog.); upag.; sign. B2—F7(r); 75 Sider; sidste Side (76) blank. Nederst
paa S. 75: »Reliqva desunt«. Der er ingen Adskillelse mellem Sangene
i denne 2. Bog og heller ikke mellem Teksten og Anmærkningerne;
disse sidste er betegnet med fortløbende Nr. 1 til 88. (i Ark D a(v) findes
dog *). Den indeholder tre Sange. Der findes adskillige Trykfejl, bl. a.
Bo(r) L. 8 f. o. Notetegnet 13, men i Anmærkningen fejlagtigt 12, Dgiv)
L. 7 f. n. Fogindens isted. Fogdindens. Om de øvrige kan ligesom ved
første Bog henvises til det textkritiske Tillæg til Carl S. Petersens Ud-
gave. Alle Fs mangler Arkbetegnelse].
At dette Tryk af 2. Bog er det originale, er først bleven godt-
gjort ved Carl S. Petersens Undersøgelser (i Nordisk tidskrift
för bok- och biblioteksväsen. I. årg. 1914. S. 52—69). Tidligere
havde man, støttet navnlig paa Luxdorphs Autoritet, ligefra
Kvartudgaven 1772, gennem Molbechs bibliografiske Tillæg til
A. E. Boyes Udgaver, til Chr. Bruuns Peder Paars Bibliographi
1862, anset det nedenfor nævnte 1. Eftertryk som den originale
Udgave og placeret det her beskrevne Tryk som Eftertryksud-
gaven. Petersens Grunde til denne Omvurdering er lige saa klare
som indlysende; her skal kun, med Henvisning til hans egen
’) Chr. Bruun, Ludvig Holbergs Peder Paars. Kbh. 1862. S. 82; Magnus
Favrholdt, Un debut poétique. Peder Paars. Poéme hérox-comique de Ludvig
Holberg. Montpellier 1926. En populær Fremstilling af hele Sagen findes i
J. L. Rohmann, Udsigt over Trykkefrihedens Historie i Danmark. Odense. 1841.
S. 73—80.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
