Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20 PEDER PAARS
I Illustreret Tidende. XXVI. Bind. 1884—85. Nr. 9. (30
/u) S.
111—13 i en
Afhandling om »Illustrationer til Holberg« [Optr.
i Jul. Lange, Udvalgte Skrifter. I. 1900. S. 168—69] skriver Lange:
»Man kan ikke se naivere og ufuldkomnere Træsnit end dem i
Udgaven af Peder Paars fra 1720. Trykkene er saa urene
og
utydelige, at de snarere maa kaldes Fordunklinger end Forkla-
ringer af Texten og vilde være helt uforstaaelige uden den. Af
Tegnekunst er der kun det allernødtørftigste og af Glimt af
Lune eller Holbergsk Aand næsten intet, det skulde da være, at
Neptunus, som skænder paa Vindene og truer dem med en Tre-
fork, har faaet en
Kridtpibe i Munden«. I sin ovenfor nævnte
Artikel: »Holberg som Illustrator« (i Tilskueren 1918. I. S. 59—
65) skriver Karl Madsen (S. 63): »Billederne til Peder Paars er
dog af en saadan Siethed, at der vel aldrig er udgivet nogen
anden dansk Bog med i kunstnerisk Henseende saa jammer-
lige Billeder. En Kobberstikker har paataget sig at levere Dor-
theas Portræt i den Stil, der dyrkedes af Monsieur Renkaalavet,
en Dilettant, der ikke havde Begreb om
Perspektiv eller Propor-
tioner og ikke var mere erfaren end et 10 Aars Barn, har leve-
ret sine Produkter —
14 Billeder —
til en
Træskærer, der efter
Ævne har søgt at fikse dem op ved sin Træsnits-Maneer«. Men
fortsætter han: »Det er bevidst Skemt ligesom Værkets oprinde-
lige Titel, der efter Fortalen er »en meget fin Satire, og sigter
paa dem, som søge at eblouere Folk ved pompeuse Titler««.
Han mener, at Holberg vel ikke selv har leveret Tegningerne,
men staaet i Forbindelse med Tegneren og givet ham Ideen,
bl. a. til det ogsaa af Julius Lange fremhævede Billede af Nep-
tun, og slutter (S. 65): »det maa anses for utvivlsomt, at Hol-
berg har haft en bemærkelsesværdig personlig Andel i de ældste
Illustrationer til Peder Paars«. Videre udvikler ban dette i sit
Skrift: Illustrationerne til Holbergs Peder Paars fra Holbergs
Tid til vor. Kbh. 1919., hvor han (S. 17) fremsætter den Gis-
ning: »Det er jo dog muligt, at Digteren bar opsøgt en
Tegner
af samme
Kunstnerrang som Poeten i Aabenraa, laant ham
eller forelæst ham Manuskriptet til den uudgivne fjerde Bog,
indviet ham i sine mest subtile Intentioner og smittet bam med
sin Vittighed«.
Hvem der har trykt denne 3. Fldilion, vides ikke med Be-
stemthed, men Carl S. Petersen, der i den tidtanførte Afhand-
ling (i Nord. tidskrift för bok- och biblioteksvasen. I. årg. 1914
S. 62—63) har undersøgt Spørgsmaalet, har fremført endel Grunde,
der gør det sandsynligt, at det er Phoenixberg.
Om Tiden for dens Fremkomst kan henvises til det ovenfor
citerede Smædevers, hvortil Just Justesen knytter Bemærknin-
gen om, at »Viisen er giordt enten udi Orme-Maanet eller Hunde-
Dagene naar Frugten begynder at moes«, hvoraf det skulde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
