Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
38 PEDER PAARS
Clemens: Sculp:; Karl Madsen (i Illustrationerne til Holbergs
Peder Paars. Kbh. 1919. S. 27) mener, at Kompositionen »rime-
ligvis« skyldes Als eller Clemens; hidtil har man vistnok al-
mindelig antaget, at ogsaa den skyldtes Wiedewelt, der senere
tegnede Sarkofagen i Sorø. Denne Tavle findes slet ikke omtalt
i den nedenfor aftrykte Subskriptionsindbydelse, hvor det dog
ellers hedder, at »Kobberstykkerne ere allesammen ey alleneste
færdige, men endogsaa allerede aftrykte«.
Samtidens Bedømmelse af disse Illustrationer vil ses af de
nedenfor anførte Anmeldelser.
Fr. I. Meier i sin Biografi af Wiedewelt. Kbh. 1877. S. 95
bemærker om dem: »Endskjønt disse Tegninger, som i vore
Dage ere bievne optrykte paa ny, ingenlunde savne sund og djærv
Komik og af Samtiden bleve beundrede som uovertræffelige,
svare de dog ikke til, hvad man i vore Dage venter og forlan-
ger af komiske Illustrationer.« —
Jul. Lange (i Illustreret Ti-
dende. XXVI. 1884—85. Nr. 9. (
30
/u) [optr. i hans Udvalgte
Skrifter. I. Kbh. 1900. S. 170]) udtaler om denne Udg. og Niels
Klim-Udgaven 1789: »Det var smukke Offergaver fra Folkets dan-
nede Del til dets store Forfatter efter Reglen for Offergaver:
Gak til de høje Guder, giv dem det bedste! Clemens stod alde-
les paa Højden af sin Tids Teknik i Kobberstikket og gengav
i Udgaven af »Peder Paars« den Hogarthske Stikkemaade saa
godt, som nogen i Europa kunde gøre det. Naar nu blot Wiede-
weit havde havt noget af Hogarths satiriske Geni at meddele
sine Kompositioner! Men desværre er der næsten ikke Gnist af
virkeligt Lune i dem, de vidne ikke om mere end om en vis
almindelig Kunstnerdannelse.«
I sin ovennævnte Bog (S. 26—27) skriver Karl Madsen :
»Unæg-
telig var Clemens egentlig for god til at gengive Wiedewelts
gennemgaaende i Form og Indhold overfladiske, matte, ligegyl-
dige og luneløse Tegninger. En besynderlig Skæbnens Ironi lod
ham, der i Rom havde været Winckelmanns nære Ven og
hjemme optraadte som Klassicismens Apostel, blive Holbergs
Medskyldige i Spot over det klassiske Olympen. Fremstillingen
af dette lykkedes ham dog bedst; der er en Smule af den ele-
gante franske Stil i hans Billede af Venus mellem Guderne.
Der er akademisk Dannelse og Kompositionsevne i hans Billede
af Avind og Æolus; hvis Avind havde en mere junonisk Skik-
kelse og Skibet i Baggrunden en anden Form, kunde det gaa
for en lige saa passende Illustration til Æneiden som Kobber-
stikkene i det 18de Aarhundredes franske Udgaver. Overfor de
jordiske Skikkelser stod Kunstneren langt mere usikker og fam-
lende. Han raadførte sig med Hogarlh og søgte at fremkalde et
Udtryk af Livlighed ved at !ade dem agere med drabelige Tea-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
