- Project Runeberg -  Forfatterlexikon omfattende Danmark, Norge og Island indtil 1814 / 12. Holberg : 3 /
172

(1924-1939) [MARC] [MARC] Author: Holger Ehrencron-Müller
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

172 KOMEDIER
I nyere Tid har man villet linde et tysk Forbillede til Den
politiske Kandestøber i den Hamborgske Digter Barthold Feind s
polemiske Lejlighedsstykke: Das verwirrte Hans Jacob oder das
Gesicht der bestraften Rebellion an Stielcke und Lütze. Ham-
burg. 1703. K. Th. Gaedertz i Das niederdeutsche Schauspiel.
Berlin. 1884. S. 184 skriver om Den politiske Kandestøber:
»Dies erste und berühmteste dänische Lustspiel, welches auf
dem Drama von Barthold Feind »Das verwirrte Hans Jacob«
beruht« (jfr. S. 94 ff.). Paludan (i Hist. Tidsskrift. 6. R. II.
S. 32—43 har imidlertid ved en detailleret Gennemgang vist, at,
selvom Holberg muligvis har kendt Feinds Skuespil, kan der
ikke være Tale om, at Kandestøberen kan anses for bygget paa
det, dertil er de i Virkeligheden alt for forskellige og Berørings-
punkterne for faa. Ogsaa Hoffory har i sin og Schlenthers Ud-
gave: Dänische Schaubühne. Die vorzüglichsten Komödien des
Freiherrn Ludw. v. Holberg. I. Berlin. 1888. S. 3—6 stillet sig
afvisende overfor denne Hypotese. Det virker mærkeligt, at
B. E. Bendixen, som forøvrigt heller ikke tror paa en Paavirk-
ning fra Feinds Skuespil, i en Artikel: »Har Holberg bygget
»Den politiske Kandestøber« paa et drama av en
hamburgsk
forfatter?« (i Holbergklubbens Smaaskrifter. Bergen. 1910. S.
3—16) tager Spørgsmaalet op uden at kende Paludans Udredning
og Gaedertz’s Notits kun paa anden Haand.
Werlauff (i Historiske Antegnelser til Holbergs atten første
Lystspil. Kbh. 1858. S. 11 ff.) udvikler sikkert med Føje, hvorfor
Holberg har valgt Hamburg til Scenen for sin Komedie, idet
han skriverat: »en saadan Handling, som den der ligger til Grund
for Stykkets Fabel, snarest kunde forudsættes i en Fristat som
Hamborg, og fordi denne tillige frembød flere Fordele med Hen-
syn til selve Udførelsen« og dernæst giver en Skildring af de
politiske Forhold i Staden paa Holbergs Tid. Hermed kan
sammenholdes en Artikel »Holbergiana« (i Nyeste Skilderi af
Kjøbenhavn. 28. Aarg. Kbh. 1831. Nr. 37 (
6
/s), 38 (Vs) S. 305—10.
313—17), der hviler paa efterladte Optegnelser af Rahbek, ført
i Pennen af Ove Thomsen. Den giver en Oversigt over Stridig-
hederne i Hamburg og nævner ogsaa Barthold Fuind(!) som
Forfatter af »skarpsalvede Flyveskrifter« uden dog at anføre det
ovennævnte Skuespil.
I Edda. XI. Kria. 1919. S. 121—22 har H. Brix fremdraget
nogle Enkeltheder, som kunde være laant fra Théatre Italien,
men han indrømmer selv, at de dels frembyder faa Ligheds-
punkter, dels at de er uden videre Betydning.
Til Forstaaelse og Karakteristik af Den politiske Kandestøber
kan henvises til Holbergs udv. Skrifter. Udg. ved K. L. Rahbek.
I. Kbh. 1804. S. 86—90; VI. Kbh. 1806. S. 12—38; Rahbek,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 10 01:36:51 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hemforf/12/0188.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free