Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
68
dobbeltsidig: den kan være et Middel til Udvikling, men den
kan ogsaa være en Vej til Undergang, og hvilken af disse
Muligheder er den overvejende?
Tillige viser sig her endnu tydeligere end paa de tidligere
Punkter Umuligheden af at danne et absolut afsluttet Begreb
om Tilværelsen som Helhed: dersom Brydningen mellem
Elementer og Totaliteter er et væsentligt Karaktertræk ved
Tilværelsen, saa er det et Karaktertræk, der stedse kun kan findes
ved begrænsede Udsnit af Tilværelsen, ikke ved Tilværelsen som
et Hele betragtet, da et absolut Hele ingen ydre Modstand kan
møde, ingen Kamp kan være stedt i. Vi maa lade os nøje med
at sige, at overalt hvor vi træffe Tilværelsen, finde vi, at der
indenfor den foregaar en saadan Brydning mellem Elementer og
Totaliteter. Det store Spørgsmaal er, om det gennem denne
Brydning er Elementerne eller Totaliteterne (Solsystemerne,
Organismerne, Sjælene, Samfundene), der gaa af med Sejren.
Empirisk staa vi her midt i den store Verdensproces og kunne ikke
naa videre end til at hævde, at det ikke er nogen rent
subjektiv Maalestok, vi anlægge, naar vi betegne en
Tilværelsesform som højere eller lavere end en anden, da Udvikling er et
for al den Tilværelse, vi kende, karakteristisk Fænomen, — et
Urfænomen. —
Ved det Resultat, ved hvilket vi saaledes ende for
Tilværelsesproblemets Vedkommende, bliver en naturlig Overgang til det
sidste Problem, Vurderingsproblemet, mulig.
Dersom Tilværelsen var færdig, harmonisk og uforanderlig,
vilde ingen Etik være mulig. Al Etik kræver et Arbejde
udført; men der vilde ikke være Plads for noget Arbejde, dersom
Alt bestod i evig og aktuel Fuldendthed. Netop det, at alle
Individualiteter og Totaliteter maa kæmpe for at bestaa, — at
der stadigt er Disharmonier at overvinde, sporadiske Tendenser
at forbinde, — netop det gør en Etik mulig. Etiken
undersøger nemlig Principerne for en Videreførelse af den
individualiserende og totaliserende Tendens, som Erfaringen paaviser i
Tilværelsen. Etik beror paa en Selvmodsigelse, dersom
Verdensløbet ikke for en Del foregaar eller kan foregaa gennem men-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon May 25 17:09:40 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hhfilprobl/0082.html