- Project Runeberg -  Den menneskelige Tanke : dens Former og dens Opgaver /
76

(1910) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Tankens Psykologi (Funktioner) - C. Dømmen - b. Hindringer for Domsdannelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I. Tankens Psykologi.
76
død?" drejer det sig om, hvorvidt vi skulle tænke os de Le
vendes Verden med ham eller uden ham. Kun staar denne
større Horizont her mere i Baggrunden, og hin omfattende
Verden kan igen have forskelligt Omfang.
Negtelsen optræder ogsaa først i praktisk Form; den
har sin første Spire i Afsky, Vrede og Frygt, og optræder
som Afvisning. En dunkel Trang ligger til Grund baade for
Nægtelsen og Fordringen. En Overgang mellem den praktiske
og den teoretiske Negtelse danner den hoverende eller for
tvivlede Konstateren af, hvad der mangler.
Selve Negtelsen forudsætter ligesom Skuffelsen en Over
gang fra et Emne med et mangfoldigt Indhold til et andet
Emne, i hvilken Noget af dette Indhold mangler, og tillige
en Fastholden af det første Emne, efterat det andet er ind
traadt. AB afløses f. Ex. af A, og AB og A sammenholdes.
Den negtende Dom B er her ikke" konstaterer Forskellen.
Den udspringer umiddelbart af Modsætningen mellem de to
Emner. I simpleste Form kan den negative Dom ligesom
den positive udtrykkes ved et blot Udraab: Borte!"
Sandsynligvis opstaa positive Domnie før negative. Be
vidstheden vil fra først af være mere optagen af en Forøgelse
af sit Indhold end af en Forminskelse af det. Overgangen fra
A til AB bringer en Fylde, der kan nydes eller blive Motiv
til Handling. Det er, forat en Dom skal optræde, ikke nød
vendigt, at det foregaaende Emne (A alene) bevares i Erin
dringen; Bevidstheden svælger i B’s Indtræden, det nye Posi
tive. Hvis derimod Overgangen fra AB til A skal afføde en
negtende Dom, maa AB fastholdes i Erindringen, da det jo
er B’s Fraværelse, der skal konstateres. Alt Andet lige, kræver
derfor en negativ Dom større Energi end en positiv. Der skal
Energi til at savne og sørge, og til at fordre og ønske. Der
mangler her den Hjælp, som det positive B yder, naar A af
løses af AB. - - Forholdet bliver naturligvis mere indviklet,
naar, efter Overgangen fra AB til A, A faar en ny Ledsager,
saa at AX optræder. Hvad Følgen bliver, vil bero paa, hvil
ket Forhold X staar i til det tidligere Bevidsthedsindhold, —
om AX kan blive /Ekvivalent for AB eller ikke.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:55:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhtanke/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free