Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Tankens Former (Kategorier) - A. Kategorilærens Historie og Metode
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
138 111. Tankens Former.
Modsiger det Noget, jeg kender?
Kan det udledes af Nogét, jeg kender, eller kan Noget,
jeg kender, udledes af det?
Er det Aarsag til Noget, jeg kender, eller er Noget, jeg
kender, Aarsag til det?
Er det Del af Noget, jeg kender, eller indbefattes Noget,
jeg kender, i det som Del i Helhed?
Gennem hvilke forskellige Mellemformer er det blevet
til det, det er?
Hvilken Værdi har det? Er det Middel for noget Værdi-
fuldt, jeg kender, eller betegner det maaske et højere
Formaal end det Værdifulde, jeg hidtil har kendt? -
I de foregaaende psykologiske og historiske Undersøgelser
have vi paa forskellige Steder truffet paa Emner, der kunne
foranledige saadanne Spørgsmaal. Men om Spørgsmaals
listen giver os Anvisning paa alle Kategorier, maa staa hen.
Det vil idethele være umuligt at godtgøre, at nogen Liste
over Kategorier er fuldstændig, skønt baade Aristoteles og
Kant og de Fleste af deres Efterfølgere have anset det for
muligt at opstille afsluttede Kategorisystemer. Vi danne vore
Domme paa Grundlag af Anskuen, og indenfor Anskuelsen
kan der stedse optræde nye Emner og Elementer, der kunne
kræve nye Domme og foranledige nye Prædikater. Det uvil
kaarlige, ofte dunkle Grundlag for det analyserende Tanke
arbejde kan skifte, uden at vi paa Forhaand kunne sige,
hvorvidt denne Skiften kan gaa, -og helt nye Spørgs
maal kunne fremkaldes derved. Og selvom Grundlaget ikke
skifter, kan der aldrig føres Bevis for, at det er udtømt
gennem de Domme, vi med fuld Bevidsthed og Nøjagtig
hed have formuleret. Eftertanken øser stadigt af en Kilde,
hvis Udspring er skjult*). Historien viser, at Kategorier
kunne opstaa og forgaa formedelst Grundlagets Skiften, eller
fordi hidtil upaaagtede Emner eller Elementer drage Op
mærksomheden til sig. En Fremstilling af Kategorilæren
kan da kun have Gyldighed for et vist Stadium i Erken
delsens Udvikling. Den har sin væsentlige Betydning i at
•) Smlgn. min Afhandling Filosofien og Livet. (Mindre Arbejder. Anden Række)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
