Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sjelf, dels derföre att faan då skalle kafva krankt och. vanarat
sina egna löften oefa försäkringar, dels ock faufvudsakligcn derföre,
att dessa löften grundade sig pä ett af honom redan förrän
fredsslutet försatte honom i verklig besittning af Finland, med
nationen ingånget fördrag, hvilket han var ovillkorligen
skyldig att upprätthålla. Om Ryske Kejsaren frånträdde sin
egenskap af Finlands Storfurste och öfverlemnade den åt
Konun-gen af Sverige, tillhörde det således honom att garantera det
förras fortfarande politiska sjelfständighet och de dermed
sammanhängande inrättningarne, äfven under det nya väldet. Att
Sverige åter skulle på sådana villkor kafva återtagit Finland,
i hopp alt sjelf sedermera, genom öfverenskommclser,
återinföra det gamla samhällsskicket, hadc varit ytterligt
obetänk-.samt och efter all sannolikhet misslyckats. Att åter Finland
kunnat behålla sin sjelfständighet och förenats med Sverige,
ej såsom provins utan genom confederation, är en nyligen
yttrad tanke, men som är så lös, att den knappt förtjeuar
någon vederläggning En sådan ställning hade varit gynnande
.kvarken för Finlands eller Sveriges interessen, utan blott för
Rysslands och för dess hemliga önskan att framdeles förnya
eröfringen. Det var således nödvändigt att Finska nationen
sjelf skulle tillintetgöra Borgå Landtdags beslut och alla de
inrättningar, bviika i den politiska betydelsen af detta
omedelbart hadc sin grund, samt allvarligt yttra sin önskan, att
åter hlifva Svensk provins; ty utan en sådan Finlands egen
nationala handling, hade återföreningen varit å Sveriges sida
kade oförståndig, orättvis och vådlig. Nu har jag åter
ytterligare påstått, att om Finland hlifvit hördt, och rösterna ej
.blott räknade utan vägde, skulle pluralitetens tanka utfallit till
förmån för den nuvarande ställningen och således emot
återföreningen. Delta påstående träder i så skarp strid emot de
rådande meningarna, att jag alldeles ieke kan förundra mig
öfver de motsägelser det väckt. Jag är- dock öfvertygad om
sanningen deraf, och denna öfverlygclse har jag förvärfvat
under ett flerårigt vistande i Finland. Tänkesättet 1812 känner
jag väl cj genom omedelbar betraktelse af dess yttringar vid
dä varande Svenske Kronprinsens besök i Åbo, men jag har
verkligen ganska litet hört dem omtalas och bar mina
anledningar att misstro dc nu gjorda uppgifterna om deras
enthu-siastiska charakier. Men om dessa äfven skulle vara enliga
Ined sanningen, betyda dock sådana folkmassans
opinionsyttringar för dagen, såsom nogsamt bekant är, just ingenting
t afseende på det egentligen licrrsknndc tänkesättet; och dess-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
