Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
55
repertoiret,» og litt længere nede i det samme
brev skriver han: «Det er mig i høi grad
magtpaaliggende at faa dette mit bedste arbeide
offentliggjort.» Mere end 13 aar senere, 28de oktober
1870 — i brevet til P. Hansen hvor han i korthet
kronologisk gjør rede for sit forfatterskap, springer
han fra «Catilina» og til «Fru Inger», nævner
hverken «Kjæmpehøien» eller «Rypen i Justedal»
eller «St. Hansnatten» eller (det senere) «Olaf
Liljekrans»; ja selv «Gildet paa Solhaug» omtaler
han kun i en note og i likegyldig avfeiende ord.
Man maa altsaa tro at Ibsen saa sent som i 1870
satte «Fru Ihger» høit over sine andre
bergens-stykker.
I det samme brev heter det: ««Fru Inger til
Østraat» hviler paa et hurtig knyttet og voldsomt
avbrudt liebschaftsforhold»; og denne oplysning gir
han i forbindelse med de ofte citerte ord: «Alt
hvad jeg digterisk har frembragt, har havt sit
udspring fra en stemning og en livssituation; jeg
har aldrig digtet noget, fordi jeg, som man siger,
havde fundet et godt sujet.»
Men naar vi i «Fru Inger» søker efter
lieb-schaftsforholdet, som ikke kan sigte til andet
end hans forelskelse i Rikke Holst, saa er det
ikke saa let at finde. Der er jo ganske vist
kjærligheten mellem Eline Gyldenløve og Nils
Lykke, men det er kun et sidemotiv, og likheten
med den forbigaaende oplevelse i Bergen er ikke
stor; det passer heller ikke rigtig kronologisk
da bruddet med Rikke Holst, saavidt jeg kan se,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
