Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
119
utvetydig rokket ved en av de samfundsbevarende
grundpiller — egteskapet; det var allerede
dengang klart at Ibsen hadde forskjertset sin stilling
som høirepartiets digter; den beundring hvormed
«Morgenbladet» tidlig hadde fulgt ham, slog om,
det var og maatte være fra høirehold at
hovedangrepet paa Noras pligtbrud kom. Ibsen var
fortapt — dog endnu ikke redningsløst, — man
ventet med spænding paa det som skulde komme.
Og saa blev det Ge ngangere, — den moderne
vederstyggelighets utilslørede manifest; Bjørnson
blev et uskyldig barn ved siden av denne
forfærdende radikalisme; der var jo ikke den
grundfæstede sandhet som der ikke her blev sat et
spørsmaalstegn ved; ikke bare egteskapet, men
ogsaa religionen, ikke bare religionen, men selv
den elementæreste moral blev draget i tvil, —
forfærdelig at gjøre en ormædt paralytiker til en
av hovedpersonerne i et drama, forfærdelig at
antyde muligheten eller tillateligheten av kjødelig
erotik mellem bror og søster, forfærdelig at
fremstille en mor som er villig til at forkorte sin søns
lidelser ved at række ham giften. En ophopning
av gemenheter, en kloak av moderne
vederstyggeligheter. — Ibsen var blit gal, han var
fordrukken, Gengangere var skrevet i delirium. Det
sa man jo ikke høit eller paa tryk, men man
antydet det — tydelig nok i tvetydige og giftige
vendinger som staar til enhver ikke ganske
talentløs journalists disposition. Ibsen var høires
forlorne søn — man kastet ham av sig, — med bit-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
