Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
140
desuten aldrig været saa skarp, den litterære
radikalisme hadde hittil kun tait med spæd røst og
hadde ikke hat synderlig politisk indflydelse. I
Danmark hvor alliancen mellem europæismen og
det gamle venstre var flunkende ny, var
situationen mere prekær; her hadde ikke været tid til
nogen sammenvoksing, og den nye konstellation
maatte behandles med den største varsomhet,
skulde den ikke gaa istykker; koalitionen var
næsten udelukkende bygget paa negativt grundlag,
de fælles bestræbelser paa at vinde bugt med det
halsstarrige Estrupske ministerium. Under disse
omstændigheter kom doktor Stockmanns
utgydel-ser om dumheten som var og ifølge sagens natur
altid maatte være i overvældende majoritet, ganske
paatvers, og denne gang seiret de opportunistiske
hensyn, og selv en saa eleveret mand som Edvard
Brandes glemte at En Folkefiende var et
kunstverk og skrev en anmeldelse som behandlet
Ibsens drama som et politisk indlæg, og som selv
var et politisk indlæg der paa det bestemteste
tok avstand fra doktor Stockmanns udemokratiske
deklamationer.
Men ogsaa hjemme hos os kom skuespillet
ubekvemt, saa meget mere som det jo nærmest
tok sigte paa norske forhold. Doktor Stockmann
avfærdiget jo ganske vist med en ringeagtende
bevægelse og nogen haanende ord den gamle
konservatisme, — stagnationens mænd som i sin
blindhet for alt hvad der bevæget sig i tiden, be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
