Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
202
vedkjendt sig dem, som et udtryk for Samfundets
«stemning i denne sag».
Men nu har jeg oplyst at «denne sag» i
virkeligheden er en ganske anden sag end den, som
professor Dietrichson lader til, og som Samfundet
sees at være gaaet ud fra. Forudsætningerne
eksisterer ikke, har aldrig eksisteret. Hr. Lorentz
Dietrichsons foredrag dingler altsaa i luften. Det
hele er ikke andet end en oratorisk papirdrage,
som denne alvorsmand har ladet gaa tilveirs.
Men hvad der staar fast, som om det var
spigret, det er Samfundets godkjendelse af foredraget.
Jeg maa derfor gjentage, hvad jeg begyndte med:
Studentersamfundet har ved denne leilighed
handlet overilet.
Mig vil det ikke lykkes Samfundet eller dets
formand at faa tilføiet nogen varig skade, fraregnet
en slags følelse, som denne episode vil efterlade
hos mig for den tilbageværende del af mit liv.
Jeg vil vedblive at være den jeg var dagen før
Lorentz Dietrichsons attentat. Jeg har under hele
denne fakkeltogs-historie ikke havt anledning til
at vise mig hverken «liden» eller stor, hverken
«trangsynt» eller vidtskuende. Det «aandstyranni»,
som man har villet imputere mig, har været et
tomt fantasibillede, og min færd har paa intet
punkt været eller kunnet være brydende med min
«lære» eller med min digtning.
Men samfundsmajoriteten vil jeg spørge, om
jeg ikke, efter hvad der nu er passeret, havde
instinktets ret, paa grundlag af min «hjertens me-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
