Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
OM STUREMORDEN.
157
han undergick tortyr och äfven dömdes till döden *). Slutligen
har man att ihågkomma, hvad redan Geijer anmärkt, att endast
ett vittne berättade om hvad han sjelf erfarit af de anklagade,
medan alla de andra vittnade efter hörsagor. Huru det än må
hafva varit med vittnenas trovärdighet, nog synes konung Erik
hafva ansett deras vittnesmål fullgiltiga. Yi sluta detta mindre
deraf, att han senare förklarade dem för sådana, än af de
regeringsåtgärder, hvilka han bevisligen i följd af dem vidtog 2).
Innan vi redogöra för vittnesmålens innehåll, måste vi erinra
om en händelse under Juli månad 1566. Nils Sture hade då
begifvit sig å stad till Lothringen, åtföljd af skeppshöfvidsmannen
Per Larsson, som tydligen hade i uppdrag att spionera på
honom, samt en tysk ryttmästare Josua v. Genewitz. Medan
fartyget ännu för motvind qvarlåg vid Vammelsön (Djurgården),
fick herr Nils besök af en mängd ädlingar, som kommo för att
säga honom farväl och dricka "faderlag’ med honom; bland
andra nämnas den unge hertig Karl samt dertill Erik Sture,
Abraham Stenbock, Ivar Ivarsson, Klas Tott, Måns Ivarsson
Stjern-kors, Klas Fleming, Hogenskild Bjelke. Per Larsson bjöd
herrarne en tunna malvasir och härpå följde ett dryckeslag, som
varade hela natten igenom. Några bland gästerna aflägsnade
sig på morgonen, andra följde herr Nils till en klippa längre ut
i skären, hvarest äfven Sten Banér och Bo Birgersson Grip
stötte till sällskapet. Det är på detta gästabud, de flesta
vittnesmålen syfta. Här skulle den sammansvärjning mot Eriks lif och
krona, som i dem omtalas, blifvit ingången. Utom hvad som
sammanhängde med denna sak, hade vittnena att berätta om de
anklagades häftiga missnöje med den behandling, Nils Sture
undergått.
Ransakningen började, som sagdt är, den 8 Maj. Peter
Sastorp hördes då på ed och vittnade, att Josua v. Genewitz
’) Jfr Nettelbladt a. st. IV. 155. Per Lyderssons bekännelse (Acta hist.
Joh. III. 1): "Item bleff och Hans Wulff pint vpå Swartesiö". Jfr här
längre fram.
2) Bland Erik XIV:s bekanta slutledningar finnes äfven denna:
Judices debent secundum bona testimonia judicare;
Dux Magnus, ipsius Secretarius, Petrus Sastorp, Doctor Lemnius,
Alexander citaredus, famuli domini Abrahami, sunt boni testes; igitur judices juste
judicarunt. (Jfr Celsius a. st. s. 300.)
Att Erik i anledning af vittnesmålen utfärdade bref till ståthållarne på
Kalmar, skola vi snart finna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
