Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
83
SVENSKA AFRIKANSKA KO M PAN JETS HISTORIA,
401
arfvingarne icke ens någon ränta. Da ändtligen, sedan
liqvida-tionskommissionen gillat deras räkning och underskrifvit den1),
fingo de såsom säkerhet för sin fordran — stor 76,373 rdr —
pan t ehr ef å klostergodset Himmelspfort och den del af
Altenkloster i Brehm en, som var kronan behållen2). Afkastade
godsen mera än 3,200 rdr specie årligen skulle öfverskottet afräknas
pä kapitalet. Men 1693 indrogos plötsligen pantegodsen, sedan
advokatfiskal Henr. Heerdhielm, som i denna affär spelar samma
fula roll, som i många andra från samma tid, lyckats härom
alldeles föra Carl XI bakom ljuset3). Heerdhielm, som fungerade
såsom kronans ombudsman i den med anledning af indragningen
uppkomna rättegången mellan W:ska arfvingarne och kronan,
uppgjorde en räkning på 69,020 rdr som han påstod arfvingarne
i kapital och räntor skulle med orätt hafva fått af kronan, och
sände denna räkning helt enkelt till Hamburg, med fordran att
antingen summan skulle kontant deponeras eller att borgen för
densamma skulle ställas, eller att Lieb. Wolters (den yngre)
skalle gå i arrest. Detta förmådde såväl borgmästare och råd
i Hamburg att till K. M:t aflåta en bönfallande skrifvelse till
förmon för W., som Greneralstaternes sändebud i Sverige, baron
D’Heekeren att göra framställningar både till K. M:t och
konseljpresidenten Oxenstierna4) (på den grund att Louis Wolters var
kanonikus i Utrecht och således holländsk undersåte). Bland de
skäl som af Heerdhielm androgos för hans påstående var det
det förnämsta, att det ej skulle vara tillräckligt bevisadt att den
fordrade delen af skadeersättningen vore afsedd att ersätta
Wolters utgifter, hvilkens namn ej heller fanns i traktaten. Ett par
skäl voro fullkomligt uppdiktade, såsom att skeppet »Christina»
derför blifvit af Holländarne taget, att de som förde det lagt
till vid Del Mina, för att der handla, hvilket var förbjudet, och
att Holländarne således lagligen — »enligt indisk lag» .— kon-
Dat. d. 18 Okt. 1681.
2) Pantebrefvet dat. d. 15 Dec. 1681.
3) Heerdliielm, som genom en stor mängd rättegångar, hvari han
deltagit, framstår såsom en fullkomligt samvetslös person, hvilken ansåg såsom
sin högsta uppgift att till statens fördel och sin egen kunna under lagens
täckmantel plundra enskilde, som med staten hade någon ouppgjord räkning,
var advokatfiskal i kammar- och kommerskollegierna, blef 1693 adlad (hette
förut Schæfer), utnämndes till vice president i Svea Hofrätt 1702 och dog
1712.
4) B or gm. o. råd i Hamb. t. K. M:t d. 28 Dec. 1696. D’Heekeren t.
K. M:t Dec. 1696 o. t. Oxenstierna d. 6 Jan. 1697. Hdl. rör. Air. komp.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
