- Project Runeberg -  Historiskt bibliotek / Sjunde delen /
12

(1875-1880) With: Carl Silfverstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

12

detsamma vederlagdt. Möjligheten att han äfven förut hyst någon
tanke på ett nytt krig med Danmark eller önskat få anledning dertill,
har jag redan inrymt å sid. 36, der det heter: »Om det verkligen
var, såsom man velat påstå, — vi lemna den saken derhän — Carl
Gustafs afsigt att söka anledning att återupptaga striden, så skulle
orättmätigheten af hans steg varit alldeles obestridlig, om danska
regeringen å sin sida handlat ärligt och lojalt i denna punkt».

Den förnämsta tvistefrågan af alla är dock hvilkendera parten
som vid underhandlingarna om fredsvilkoren var klandervärd. Härom
har jag (sid. 34—4-5, 318—329) lemnat meddelanden, grundade på
ojäfviga dokumenter, hvilka hr Fr. dock ej låtsat någonting om. Han
ställer fortfarande deremot sitt »personliga omdöme» och några
memoirförfattare.

Till slut upprepar hr Fr. ett stycke ur sin 12:te del om
historisk rättvisa o. s. v., och jemnför å nyo konung Carl Gustaf med
en rånare, för det han bekrigade Polen. »En gång», säger hr Fr.,
»skola sanning och rättskänsla vinna en afgörande seger», och deruti
kan man obetingadt instämma, men utan tvifvel kommer icke konung
Carl Gustafs historia att deruppå lida.

Om den af mig (sid. 37, 321) anmärkta motsägelse, hvartill hr
Fr. gjort sig skyldig mot hvad han nyss förut på samma sida (12: 53)
yttrat, nämner han nu ingenting.

Hr Fr. gläder sig, »att den förste monograf, som utförligt
skrifvit det afrikanska nybyggets historia, ej funnit väsendtligare
oriktigheter i Fr:s framställning af ifrågavarande lilla episode i hans stora
verk». Om tycke och smak må man ej disputera. Säkert är dock,
att ehuru — på grund af ämnets beskaffenhet — granskningen måst
inskränkas till några få rader af nämnda verk, denna likväl medfört
upptäckten af hvarken få eller oväsendtliga felaktigheter i blott denna
lilla episod.

Victor Granlund.

Stockholm, 1880. Kongl. Boktryckeriet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:06:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histbib/7/0658.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free