- Project Runeberg -  Om de senast framställda fordringarna på en historisk ordbok /
29

(1894) [MARC] Author: Gustaf Cederschiöld - Tema: Language, Dictionaries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Vidare fordrar Paul, att lexikografen, för att gifva
läsaren öfverblick af det etymologiska sammanhanget, skall
anföra alla ur samma rot afledda ord på ett bestämdt ställe
(under grundordet, om sådant finnes), och att hänvisning till
detta ställe göres vid hvart och ett af de afledda orden.
Likaledes böra sammansättningar anföras äfven under senare
sammansättningsdelen. — Sistnämnda fordran har
redaktionen af Akademiens ordbok sökt uppfylla (se t. ex. under
accis, adel, afdelning, affär, afgift m. fl.). Ehuru särskilda,
ganska omfattande, samlingar anlagts för detta ändamål,
torde det dock ligga i sakens natur, att önsklig fullständighet
i detta afseende ej kan vinnas uti en första upplaga,
åtminstone ej uti dess först utkommande delar. Samma förbehåll
finge ordboken göra, om den skulle sammanställa de af
samma rot afledda orden; detta har ännu icke, så vidt jag
vet, blifvit ifrågasatt, men skulle utan tvifvel vara gagneligt,
äfven om listorna här och där erbjöde luckor eller måste
förete frågetecken.

Emellertid är det icke nog, säger Paul, att man får en
öfverblick öfver det, som hör tillsamman; själfva
behandlingen måste också vara sammanhängande. Så t. ex. bör läsaren
kunna se, i hvad mån afledda och sammansatta ords
användningar motsvara hufvudordets; framställningen förenklas också,
när blotta hänvisningar kunna ersätta upprepande af
förklaringar. — Huru Svenska Akademiens ordbok iakttagit denna
regel om sammanhang i behandlingen, finner man t. ex. genom
jämförelse af artiklarna affall, affalla, affälle, affällig,
affälling,
och öfverallt, där sammansättningar anföras, från
och med artikeln a.[1]


[1] Sammansättningarnas behandling i Akademiens ordbok torde från
denna synpunkt icke lämna något öfrigt att önska, om ej möjligen det,
att från hvarje särskild betydelse af det enkla ordet hänvisning till de
(nedanför upptagna) sammansättningar, i hvilka betydelsen ingår, något
oftare kunde vara utsatt. — Det finnes emellertid ett slags
sammansättningar, som i första upplagan af ordboken måste behandlas utan
tillräcklig hänsyn till sammanhanget; det är sådana sammansättningar af
partikel + verb, i hvilka de båda delarna ännu bevara sin själfständiga
betydelse (icke hafva sammansmält till ett enda begrepp) samt i vissa
former, i vissa betydelser och i vissa stilarter lika gärna eller hellre
förekomma åtskilda än förbundna. Att t. ex. afhugga bildar en särskild
artikel, medan hugga af kommer att behandlas under hugga, är utan
tvifvel en olägenhet; men denna kan ej afhjälpas förr, än hela
ordförrådet föreligger mera genomarbetadt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:07:05 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/histordbok/0037.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free