Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Materialistisk och annan historieuppfattning - I. Den materialistiska historieuppfattningens styrka och svaghet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Låt mig ta ett exempel på skillnaden mellan denna
konstruktion och den nyss behandlade. Enligt denna
senare tolkning faller det in under den ekonomiska
historieuppfattningen att anse munkordnarnas
verksamhet bestämd av deras möjlighet att disponera över
inkomster och materiella tillgångar av sådana slag —
bönders naturaavgifter, egen produktion o.s.v. — som
tilläto dem att realisera Benedikts, Bernhards eller
Franciskus’ avsikter eller vad som helst annat; men
den ekonomiska historieuppfattningen i denna mening
kräver icke att munkarna helt och hållet skulle ha
varit inriktade på materiellt förvärv. Gränsen mellan
mål och medel är visserligen icke alltid lika lätt att
draga som i detta fall, och därför kommer man ofta
oundgängligen in också på en verklig historisk
materialism när man diskuterar den ekonomiska
historieuppfattningen.
Nästa fråga gäller då, vilken roll man vill tillmäta
de materiella medlen som bestämmande för historiens
gång. Om den ekonomiska historieuppfattningen helt
enkelt skulle innebära att dessa medel alltid utövat ett
stort — eller till och med mycket stort — inflytande,
så förefaller det nästan självklart att uppfattningen
måste vara riktig; ty människors förmåga och sätt att
disponera materiella medel för alla olika ändamål kan
endast i ett Schlaraffenland undgå att påverka deras
handlingssätt i djupgående grad. Striden uppstår först
när man påstår att denna faktor, de materiella medlen,
produktionsmetoderna eller förvärven, ha utgjort enda
orsak till historiens totala förlopp. Jag skulle tro att detta
är den betydelse vari ordet materialistisk
historieuppfattning vanligen tages av sina anhängare, och det är den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
