Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sydenham. Ett bidrag till medicinens culturhistoria (1845) - Sydenhams Pathologi och Nosographi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hans tid ej blifva uppfylld. Ett sådant nosologiskt företag kunde
nämligen först då komma i fråga, när botaniken framträdde med en
så imponerande vetenskaplig kraft, att den förmådde göra sig
gällande såsom prototyp för systematiseringen af naturphaeuomenema i
allmänhet Detta skedde, såsom bekant genom Linné, och
inflytelsen af hans method äfven på nosographien dröjde derefter icke länge.
Dels af honom sjelf, dels af Sauvages och Sagar m. fl. uppställdes
sqart dylika nosographiska systemer och i sednare tider hafva försök
på samma väg blifvit gjorda af Hosack, Good m. fl. Men alla dessa,
beroende på blott imitation af en främmande forskniugsart hade icke
någon inre pathologisk grund och kunde således icke blifva medel
för något mer än öfversigt, men ej tör insigt Tvärtom måste
alla sådana ifrån främmande håll påtrugade yttre former verka
kut-vande på forskningens inre lif. En djupare rot hafva åter de
nyaste försöken i detta afseende, af Schönlein, Jahn m. fl. emedan de
utgå ur en verkligt pathologisk idé, nämligen idéen om parasitlifvet
såsom sjukdomens väsende, och måste med denna sin grundtanke
stå eller falla. Det är åter här icke stället, att betrakta och
undersöka denna nyare pathologiska princip och dess förhållande till det
såkallade naturhistoriska systemet för nosologien. Jag erinrar i
afseende derpå blott, att dess sectatorer betrakta Sydenhams yttrade
önskan, såsom en djup framtidsaning om dem, och såsom ett säkert
tecket till inre öfverensstämmelse med deras nya lära. Åberopande
hvad jag ofvanföre anfört i afseende på Sydenhams möjliga insigt
uti det degenerativa i sjukdomsprocessen, kan jag icke annat, än för
min del förneka denna påstådda förvandtskap och, då det nya
systemet således icke efter min tanke utgör något, som kunde ligga i
Sydenbams önskan eller aning, anser jag mig nu kunna förbigå dess
närmare betraktelse.
De äldre systemerna deremot, som blott voro synoptiska och,
utan någon djupare mening, bestodo endast i en efterapning af
botanikens method, synas såsom de närmare skulle motsvara
Syden-hams önskan. Men man kan taga för afgjordt att, om någon skulle
hafva kunnat för honom framlägga Sauvage’s Nosologia Methodica,
onekligt det bästa, som i denna väg åstadkommits, han skulle
blifvit alldeles förfärad och häftigt protesterat emot ett sådant
behandlingssätt af nosographien, såsom rakt stridande emot hans eget. Men
hvad önskade han då? — Jag anhåller att läsaren måtte åuyo
noggrann t genomgå den ofvanföre s. 91 i noten intagna citationen ifrån
p. 13, för att rigtigt inse dess egentliga mening. Denna synes mig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
