Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
79
ultraliberala åsigterna i representationsfrågan, ofta uppställt
professoren i Upsala, Erik Gustaf Geijer, »Skandinaviens snillrikaste
häfdatecknare och skarpsyntaste häfdaforskare». Motsidan ansåg
Geijer i högre grad såsom historisk person än såsom historisk
författare, och tyckte, att han lefvat mera i samtiden än i
forntiden. Den gamla regimen stod i nära samband med Geijer tills
1838, då han i sitt »Litteraturblad» gjorde sitt »affall» och
»slog omkull en stol»; men det motsatta, 1840 till makten
komna, partiet hängde lika nära tillhopa med Geijer efter 1838.
Åtskilliga tyckte sig finna mera snillrikhet och skarpsynthet i
hans Svea Rikes Häfder och Svenska folkets Historia, än i
Litteraturbladet och de sista »Tre Föreläsningarne», som skaffado
honom så stort namn i den ultraliberala tidningsverlden. Man
visste af gammalt dessutom att Geijer, i trots af sitt rika snille,
dock alltid varit föga praktisk samt ofta benägen för nya
uppslag och hjerta omslag; att han fordom varit i striden mot
Richert lika öfverdrifven, som sedan i striden för denne. Väl
hade Geijer sjelf, för att möta förebråelserna för ett »affall» från
det konservativa systemet, 1838 i sitt förord till
Litteraturbladet kallat det »ett affall från sig sjelf» och sagt, att »ett
sådant skadar icke, när det befinnes hafva försiggått med skäl» —;
men en nära vän till honom lärer i sin sorg öfver affallet hafva
genmält: »Du försöker dock fruktlöst att rifva ned hvad du
tillbragt en vacker lefnad att uppbygga.»
Fryxells uppträdande nu, 1845, med en särskild skrift emot
honom, väckte emellertid stort uppseende. Anders Fryxell, som
i detta arbete »Om Aristokratfördömandet i Svenska Historien»,
ganska allvarsamt kritiserat Geijers åsigter och uttryck, slutade
så här: »Hela denna granskning har varit oss smärtsam, och det
är högst ogerna, som vi nödgats uppträda emot denne författare.
Företagets våda faller enhvar i ögonen. Professor Geijer
åtnjuter för närvarande ett ganska stort afseende. Hans lärdom,
hans snille, hans många förtjenster hafva i hög grad förvärfvat
honom sina landsmäns beundran, kärlek och förtroende.
Omständigheter hafva, om möjligt, ännu mera upphöjt hans
opinionsplats. Från 1819 till 1837 stod han som författare i spetsen
för det konservativa partiet och blef naturligtvis af detsamma
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
