Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VIII. Det formelle Autoritetsprincips Opløsning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
f. Ex. Conventet med Ordet «Senat») og kun
gjort enkelte forsigtige Forsøg paa metrisk
Fornyelse af den gamle Form, hvis Hensigt var at
gjøre Odestilen mindre stiv og tung. Nu gaaer
lian mere hensynsløst tilværks, som nødvendigt
var. Hvo veed ikke hvad hin Etiquette vilde
sige! Man havde en lille Samling af ædle
Udtryk, af udkaarne Ord, en Art Elite af Sproget,
som ene havde Adgang til Poesien. Man sagde
ikke Kaarde, men Glavind, ikke Soldat men
Kriger, og man omtalte ikke Geværer og Knive, omtrent
som man i dansk Poesi neppe anerkjender mere end
Roser og Lillier, Violer og Bukkar, og naar det
kommer høit endnu en halv Snees Blomster som
Repræsentanter for de utallige Plantearter. Følgen
heraf var, at Ordforraadet var yderst indskrænket,
at der af ædle Rim kun gaves nogle Hundrede
Par og at de samme Vendinger, der stedse
maatte gjentages, trak de samme Ideer og
Følelser med sig. Den poetiske Rhetorik var
omtrent et Sidestykke til hvad den geistlige
Rhetorik er i vore Dage. Ophøiet kaldte man den
høitidelige Tirade, der omtalte Tingene saavidt
muligt uden nogensinde at nævne dem ved deres
rette Navn, og atter kun de Ting, der saa lidt
som muligt erindrede Mennesket om dets jordiske
Natur, om den legemlige og kropslige Side af
dets Væsen. Komisk var som Følge heraf enhver
ligefrem og utvetydig Betegnelse af Tingene,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
