Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Öfversigter och granskningar - Sveriges Historia från äldsta tid till våra dagar. 3. Sveriges nydaningstid af O. Alin, anm. af Fr. W.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
O. ALIN, SVERIGES HISTORIA.
XLII1
1566 inföll i Skåne, som härjades ända nedåt Malmö. Förhållandet
är emellertid, att Tegel på detta ställe blott afskrifvit ett d. 31
Jan. dateradt bref från konung Erik, som ålägger Jak. Henrikson
just ett sådant tåg. Hvad som ej var annat än en befallning, har
Tegel framställt såsom verklighet. I sjelfva verket kom det föreskrifna
tåget aldrig till stånd.
Men vi öfvergifva det nordiska sjuårskriget och öfvergå till
konung Eriks förhållande till sina bröder. Enligt förf:s yttrande på
sid. 293 träffades den formliga förlikningen mellan Erik ocli Johan
d. 10 Jan. 1568. Den handling, hvilken man ansett innehålla sjelfva
öfverenskommelse!!, är emellertid intet annat än ett konungens
förslag till sådan. Redan dess innehåll gifver detta vid handen, och
full visshet vinner man genom ett fragment af kansliets diarium
öfver ingångna skrifvelser 1568 (K. A.). Det heter nämligen här:
Den 23 Jan. kom bref från hertig Johan, hvari lian föregifver några
besvärliga artiklar i kontrakten honom blef tillskickad, hvarföre han
icke vill den besegla. Möjligen liar Johan sedermera måst
underskrifva just denna traktat. Åtminstone har tidigt på året 1568 den
formliga förlikningen mellan honom och Erik blifvit ingången. Till
tidepunkten, när detta kan hafva skett, kunna vi måhända sluta af
följande, om ock till en del felaktiga uppgift i Runells kronologiska
register (R. A.): Eriks förening med Johan om hans förlossnings
konditioner, hvarpå de hvarandra reverserade; Hertigens instrument
d. 10 Jan. 1568, kopia; Eriks d. 1 Mars 1568, original. (Jfr
härmed T. Annerstedt: Resningen 1568 sid. 43—44 med noterna).
I fråga om förf:ns framställning af resningen 1568 torde det
böra uppmärksammas, att uppgiften om Eriks ankomst till sina
trupper vid Nyköping d. 24 Aug. och hans deltagande i en strid
derstädes (sid. 299) omöjligen kan vara riktig. Den strider bland
annat mot den skildring af dessa händelser hertig Karl gifvit i sin
rimkrönika, och vi veta, att Erik både d. 23 och 25 Aug. befann
sig i Stockholm. Yi hänvisa härom till T. Annerstedts nyssnämnda
arbete och tillägga på samma gång, att denne håller för troligare,
det striden vid Botkyrka stått d. 2 Sept. än den 31 Aug., hvarjämte
hans skildring af händelserna vid Stockholms intagande något skiljer
sig från den illustrerade svenska historiens.
Ännu en fråga skulle vi vilja beröra, förrän vi lemna förf:s
framställning af Erik XIV:s historia. Utan att uttala någon åsigt
rörande Eriks dödssätt, kunna vi för vår del alis icke tillmäta det
af Karl IX år 1605 vid rättegången mot Hog. Bjelke fällda
yttrandet den vigt förf. gör (sid. 312). Att man äfven inför rikets
samlade ständer ej alltid den tiden var så noga med sanningen, derpå
torde icke vara svårt att uppleta bevis. Hvad särskildt Karl
angår i hans förhållande till sina fiender — och bland dessa intog ju
Herr Högen skild ett af de allra främsta rummen — skilde han i
sin vrede ej noga mellan dikt och verklighet, och deraf pläga hans
anklagelser bära spår. Erinrar man sig nu, att Karl, hvilket förf.
också påpekar, just vid 1605 års riksdag på allt sätt sökte sak med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
