- Project Runeberg -  Historisk tidskrift / Andra årgången. 1882 /
261

(1881) With: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Strödda Meddelanden och Aktstycken - Nytt bidrag till historien om saxarnes första infall i Lifland 1700 samt O. A. v. Paykulls biografi, af Otto Sjögren

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Strödda meddelanden och. aktstycken.

Nytt bidrag till historien om saxarnes första infall i
Lifland 1700 samt till O. A. t. Paykulls biografi.

Uti samlingen »Curlandica» i riksarkivet, har anträffats ett med
s varias lig stil uppsatt aktstycke med öfverskrift: »Punckta, au ff welche
der H. General-Major Peyckul dem herren General- Feld-Marcsehall zu
antworten schuldig.» Detta aktstycke visar, att man till en början sökt
på Paykull vältra ansvaret för det snöpliga sätt. hvarpå konung
Augusts lifländska fälttåg fördes från det första
öfverrumplingsattentatet mot Riga i Januari till den brådstörtade reträtten öfver Düna
i april 1700. Åtalet mot Paykull synes hafva väckts eller
tilläm-nats under loppet af maj månad.

Konceptet upptager 24 på Paykull stälda frågor äfvensom
dennes svar och åklagarens • erinringar vid svaren. De 12 första
frågorna röra de båda öfverrumplingsförsöken mot Eiga. Paykull
betecknas som »entrepreneur dieses so wichtigen desseins»; Flemming,
ehuru närvarande, måtte således icke hafva tagit någon befattning*
med ledningen af »entreprisen.» Mera påpasslig var då
fältmarskalken i att efteråt förehålla Paykull hvad denne hort göra samt
i att då uppställa både rimliga och orimliga fordringar. Första
frågan är, hvarför P. ej till förtrogna vid företaget brukat några
»förnuftiga H. K. M:ts officerare», utan endast »oförnuftigt folk.»
P. svarade att han som »främling, hvilken ej kände någon och
dertill måst svära att ej hafva någon confident, ej kunnat förtro sig
åt någon.» Derpå gen males med eii fråga, »hvarför han förtrott sig
åt sina egna underlydande (knechte) äfvensom åt lifländska
ynglingen (b urs ch en) samt åt den kur- och lifländska adeln.» Det visar
att man nu var fullkomligt botad för illusionen om lifländska adelns
tillämnade affall; men så var ej fallet vid företagets början, då man
blindt trodde på Patkuls förespeglingar.

De närmast följande frågorna handla om de förberedelser, som
skulle hafva gjorts. Paykull borde »från Marienburg hafva fört alla
instrumenta, såsom hackor, spadar, stormstegar, petarder, granater,
förseglade och inpackade i kistor, till regementena, så att ingen
kunnat veta, hvad man i dem haft.» Han borde från Polangen
hafva anskaffat ingeniörer, ammunition och små mörsare samt hafva

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 23 19:46:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ht/1882/0265.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free