Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
354
O. V ARENIUS
regeringsformen, utan i riksdagsbeslutet. Detta innehåller ock
de detaljerade bestämmelserna om förmyndarstyrelsens
autorisa-tion, under det regeringsformen härom blott innehåller . (§ 53):
»deras bud och förbud varde såsom konungens bud och förbud
ståndet i riket».
Således hvarken i § 41, som endast rör ämbetsverken såsom
sådana, eller i § 9, som blott genom förmedling af § 41 skulle
kunna få tillämplighet på förmyndarstyrelse såsom sådan, och
hvars egentliga ändamål är att konstituera ett forum för vissa
utomordentliga undantagsfall, som ej låta sig behandlas efter
vanlig rättegångsordning, har man att söka
ansvarsbestämmelserna för Kristinas förmyndare, utan i 1634 års riksdagbeslut
och de afgifna edliga reverserna. För Karl XI:s förmyndare
inträdde ej genom 1660 års addit&ment någon annan förändring
häruti, än att riksdagsbeslutets och reversens
ansvarsbestämmelser äfven intogos i regeringsformen, och detta behöfver ej
innebära någon afvikelse från det uppfattningssätt jag velat finna i
1634 års lagstiftning, rörande förmyndarstyrelses ansvar, då
regeringsformen och additamentet nu uttryckligen förklarades endast
gälla minorenniteten.
Till slut må anföras några uttalanden, nästan samtida med
ifrågavarande tid, hvilka synas mig stödja min ofvan gjorda
framställning. I den s. k. Clas Rålambs deduktion om 1680 års
riksdag säges i 2:dra boken 8:de kapitlet på tal om ämbetsverkens
redovisning: »Så är dock samma räkenskap så till förståendes
på bemälte rum, att icke regeringen den aflägga skulle såsom
collegium regiminis, utan hvar och en regeringsperson göra
räkenskap för sig och det Kongl. Collegio, hvarutinnan han
presiderade à part».
I stora kommissionens protokoll för den 8:e dec. 1680
nämnes, att biskop Wallerius påstått, att denna kommissionen
hade bort ställas efter § 9 i 1634 års R. F., förklarandes han, »att
ständerna denna kommissionen inconvenient hade förordnat och
anställt. Det svarades, att som ständerna gjort regeringsformen,
så kunde de den ock förändra; eljest är det en helt annan casus,
som beröres i bemälde punkt, nämligen när en eller annan af
rådet kommer att comparera, då andra af riksens råd tillika
skola bevista kommissionen, men (nu) är hela rådet intresseradt
i detta ansvar. Han regererade, att det var samma sak, ty att
där talas om minorenniteten och ratione tutelæ, som äfven denna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
