Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
danielson, die nobdische fbage
55
De diplomatiska akter, sora bära vittnesbörd om det föregående
århundradets internationella politik, föreligga, såsom helt naturligt är,
ännu blott till en ytterst ringa del i tryck. I något större oinfattning
hafva de af olika länders historieskrifvare blifvit excerperade och
använda såsom bevismaterial för sammanhängande framställningar. Sådana
excerpter måste därför i brist på bättre begagnas af den, som saknar
tillfälle att uppsöka sjelfva originalkällorna i arkiven. När man
besinnar, hvad detta förhållande innebär, är det lätt att ana, huru litet
vi i sjelfva verket ännu kunna med visshet veta om tidens politiska
förhandlingar. De egentliga aktpublikationer, som hittills i olika
länder, vanligen på officielt föranstaltande, sett dagen, hafva för det
mesta blifvit företagna i biografiskt iutresse, ej sällan med en tydligt
framträdande tendens att rättfärdiga eller förherrliga vissa firade regenter
och statsmän. Likväl måste den historiska vetenskapen med
tacksamhet mottaga offentliggörandet af politiska korrespondenser, sora
härröra från sådana personligheter som Fredrik II och Maria Theresia,
Peter I och Katarina II. De enväldige och med sjelfständig
handlingskraft ingripande suveränerna hafva utöfvat en så omfattande och
koncentrerad verksamhet, att deras skrifvelser, i synnerhet när de
ömsesidigt komplettera och kontrollera hvarandra, återspegla högst väsentliga
sidor af både deras egna staters och hela Europas politiska utveckling.
Det samma gäller äfven, ehuru i mindre grad, om åtskilliga ledande
ministrars och diplomaters brefväxlingar, hvilka likaledes ofta nog
blifvit publicerade af deras arfvingar eller anhängare. Men den
biografiska synpunkten medför vid materialets urval och anordning
flerfaldiga ölägenheter, sora icke kunna lemnas ur sigte vid bedömandet
af de meddelade handlingarnas värde såsom historiska källor. Den
enskilda personligheten, så betydande och inflytelserik den än månde
vara, kan dock ej ensam för sig fylla hela skådeplatsen. Allt för
ofta saknar man därför upplysningar om det sätt, hvarpå
hufvudperso-nens afsigter blifvit motarbetade af medtäflare eller verkstälda af
underordnade medhjelpare, hvilkas ofta ganska betydelsefulla åtgöranden
i synnerhet trängas i skuggan. Öfver hufvud får det mera subjektiva
och tillfälliga elementet genom ett dylikt publikationssätt ett bredare
utrymme sig tillmätt än hvad sora öfverensstämmer ined de objektiva
förutsättningar, under hvilka de politiska företeelserna i verkligheten
uppträda, hurudan än den statsrättsliga författningeu må vara beskaffad.
Kabinettsdiplomatien skänkte visserligen ett ypperligt spelrum åt de
särskilda individualiteternas begåfning och begär att göra sig gällaude,
och oin man blott tager den ena eller andra af dem i betraktande,
frestas man lätt att föreställa sig den roll, som de hvar för sig spelade,
såsom vida inflytelserikare än hvad som i sjelfva verket varit fallet.
Redan den diplomatiska memoirliteraturen, som af ålder varit mycket
omfångsrikare, men också mindre tillförlitlig än den egentliga
bref-publikatiouen, är genom hela sin hållning egnad att utbreda och
rotfasta ett sådant betraktelsesätt. Ännu mer måste detta vinna i
styrka, om man framför allt är hänvisad till ett urkundsmaterial, som
med karaktäreu af fullt officiell giltighet enkom blifvit grupperadt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
