Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
314
O. 8. EYDBBRG
en polemisk ställning. I trots af de lena inledande orden, har
jag ock funnit min förmodan i detta afseende fullt besannad.
Innan tvistepunkterna upptagas, har emellertid Hr Erslev på
ett särdeles sympatiskt sätt föst uppmärksamhet på den enighet,
som mellan oss förefinnes beträffande hvad han kallar
bakgrunden för Kalmarmötet och unionsdokumentet. Kanske har
Hr Erslev härvid likväl tförts något för långt. Jag har ju icke haft
anledning att närmare yttra mig om alla de stora frågor, hvari
han tror oss vara af samma tanke. Dock, jag vill gärna antaga
att han häri icke misstagit sig. Denna af honom påpekade
harmoni oss emellan är synnerligen af nöden såsom motkraft i
en polemik, i hvilken jag finner fredsutsikterna särdeles ringa.
Men äfven om denna harmoni kan jag säga: ingen ros utan
törne. Med detsamma Hr Erslev yttrar sin glädje öfver att jag delar
hans uppfattning af Margaretas samtid och politik, hvilken
uppfattning skall vara i »stark stridt mot den tidigare hyllade,
beklagar han, att han icke af min skrift kan se, huru jag
kommit till samma uppfattning; om icke, säger han, -svor store
Enighed skyldes en Paavirkning af mitt (Erslevs) verk om Dronning
Margrethe».1 Därom borde jag, fortfar han, hafva gifvit besked.
Det, hvari Hr Erslev skiljer sig frän föregångare, bestämmer
han i korthet sålunda: »Tidligere», säger han, »mente man nemlig
i Unionsbrevet att finde det fuldgyldige Udtryk for Dronning
Margrethes stræben; det var saa at sige hendes politiske Program,
og blef selve Brevet end ikke udfærdiget i en endelig Form, saa
gjennemførte, mente man, Margrethe dog i Praxis de deri
inde-holdte Vilkaar for Föreningen».2
Denna uppfattning förkastar Hr Erslev. I motsats till
densamma visar han, att Margareta så långt ifrån genomförde hvad
i brefvet var uttaladt, att tvärtemot hela hennes uppträdande
visade, att unionsbestämmelserna ingalunda motsvarade hennes
önskningar.
Hr Erslev tyckes sätta ett större pris på att hafva kommit
till denna riktigare uppfattning, än hvad jag för min del gör.
Jag är öfvertygad om, att den äldre oriktiga uppfattningen helt
enkelt berott därpå, att man, vetande att Margareta var
unionens stiftarinna, utan att egna ett gruudligare studium åt
unionsurkunden tagit för en afgjord sak, att detta dokument, i
1 Erslev, Unionsbrevet, sid. 3 (103).
s Erslev, a. st. sid. 2 (102).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
