Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
100
JOHN t.. NOrDWALL
Hvad kände väl hindra ryssarne att tvinga svenska fångar af
luthersk religion att öfvergå till den »grekiska», att sedan påstå,
att denna öfvergång varit godvillig, och att salunda i Ryssland
kvarhålla dessa »omdöpte», hvilka genom sin omvändelse
dessutom ju så tydligt visat, att de ville stanna i detta land!?
Horn och hans kolleger, åtminstone Walwick, kände väl denna
»discrepantz», såsom jag nyss nämnt, och den skulle snart blifva
bekant äfven för den svenska regeringen. Men om
omständigheterna vid dess tillkomst erhöll denna en närmare kännedom
först flera år senare. Legationsmarskalken vid nu ifrågavarande
beskickning, Conrad von Berner, hade år 1665 utspridt rykten
nm Horns förhållande i hans underhandlingar med ryssarne vid
Kardis, vid Plysamünde och Moskva, som tvingade denne att
mot Berner anlägga rättegång; vid denna erhöll åtskilligt i dessa
underhandlingar en närmare belysning, och däribland
»discre-pantzen». 1
Da jag nu går att lämna en utredning af sammanhanget
med denna, gör jag det under erkännande, att bristaude tid å
ena sidan, saknaden af ryska källor och luckorna i de svenska
a den andra hindrat mig att genom det virrvarr af stridiga
uppgifter, som mött mig, nå ett resultat, som synes mig fullt
tillfredsställande. Jag vill emellertid framlägga den uppfattning,
till hvilken jag kommit, under förhoppning att längre fram kunna
återvända till ämnet och då med ett rikare källmaterial kunna
leda mig fram till säkrare resultat. 8
1 Horn, som i rådet förklarade sig >di£fainerad i hela staden» genom
Berneri beskyllningar, — om hvilka se nedan! — påyrkade en undersökning of
saken och Berners arrestering. Regeringen lät först anställa ett förhör med båda
parterna — Horn, Hastfehr och Walwick & ena samt Berner & andra sidan — i
kanslikollegium d. ’"/, 1(H>5; Ebers, Törneros och Ilenning hördes bl. a. som
vittnen. Målet hänvisades sedan i hvad som rörde Horn ensam till Svea Hofrätt.
Båda parterna företräddes härvid genom ombud, — Berner hade insatta i arrest
på flottet — och dom föll först omkring midten af april 1G66; den lär ha lydt
på förlust af lif, ära och gods för Berner. Innan domen publicerades, beredde
denne sig emellertid tillfälle att rvmma ur arreiten, som man trodde, till
Danmark. K. P. 16G5 (Franc) ’/„ »/„ ’«/„ »/,„. ">/,„, »>/,„, «/„, "/,„ "/„; K. P. 1666
(Franc) ’/„ ’/,, !V„ (Bergenhielm) V,. Knnsli-Coll. Prot. 1663—69 (i H. A.)
intil) ’%, </„„ Rättegångsprotokoll i Svea Hofrätt* arkiv för 1666, febr., mars,
april och (Beklagligtvis innehålla dessa senare protokoll hvarken domen eller
de skrifter, parterna vexlade ined hvarandra och som uutnrligtvis skulle varit i hög
grad upplysande: en och annan af dessa jämte några andra till ruttegången
hörande handlingar Unnas i R. A:s samling af Biographica, »n:r 17 a, Horn»; i
detalj har jag emellertid ej genomgått dessa.) Dansko sändebudet i Stockholm
Juel till sin regering */s 1666 (exc. i Fryxell, Handlingar rörande Sveriges
historia, del I, s. 144).
3 Jag vill här på ett ställe sammanföra de källor, hvilka jog användt till
denna frågas belysning vid sidan af i föreg, not uiimnda viktiga handlingar. De
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
