Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ISO
KARL HILDEBRAND
infann it sig. I berättelserna omtalas nigra få adelsmän såsom
åhörare, och i rättegången mot Petrus Paulinus uppträdde
Stock-hoimsborgare såsom åklagare. Som aktiva deltagare kunna
endast rådsherrar och präster betraktas, och rådsherrarna endast
delvis. Vid sammankomsterna 25 och 26 febr. voro endast
präster närvarande, och den 27 febr. omtalas särskildt, att några
lekmän åhörde Erici Jacobi tal. Den förteckning öfver deltagare,
som enligt mötets beslut upprättades, omfattade endast
prästerskapet, och de postulata, som af mötet godkändes, kallas
»prästernas petition och postulata». Däremot finnes ingenstädes
omtalad någon förteckning öfver närvarande lekmän. Emellertid
torde det af många skäl ansetts lämpligt, att beslutet icke
utställdes ensamt i regeringens och prästerskapets namn, och detta
blir då anledningen till, att några adelsmän underskrefvo det
s. k. hufvudbrefvet.1 Att beslutet sedan bekräftades öfver hela
landet är utan betydelse för bestämmandet af mötets karakter
och innebär endast, att, för att begagna Karl IX:s ord,
»en förening» ingicks att upprätthålla mötets redan fattade
beslut. Uppfattningen af en artskillnad mellan hufvudbrefvet
och de afskrifter, som undertecknades i landsorterna, delas
synbarligen af Hogenskild Bjelke; efter en afskrift af hufvudbrefvet
med dess underskrifter tillägger han nämligen: »Alla dessa
föreskrifne satte allenast deras hängande insegel för detta
brefvet på liela församlingens vägnar.»
Den uppfattning, som ofvan framställts om aktiva deltagare,
bekräftas af den första bland postulata. Prästerskapet anhöll
genom denna hos regeringen om bekräftelse på de fattade
besluten samt begärde, att den skulle »ock andra ständer, adelsmän,
befallningsmän, köpmän, där till förhålla». Emedan det icke är
tal om den del af prästerskapet, som var frånvarande från mötet,
framgår tydligt, att mötets beslut ansågs bindande för hela detta
stånd, men icke lika säkert för adel och »köpmän», ehuru
medlemmar af båda dessa stånd faktiskt voro närvarande.
öf verläggningarna fördes af präster och rådsherrar. Men
kan ett sådant möte kallas kyrkomöte? Icke enligt
medeltids-uppfattning; ty enligt den måste ett svenskt kyrkomöte eller
provinsialsynod sammankallas af ärkebiskopen och bestå uteslu-
1 Äfven en kunglig skrifvare har undertecknat detta, men enligt bifogadt datum
först senare, hvarför han blir likställd med dem, som undertecknade i landsorten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
