Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
364 STRÖDDA MEDDELANDEN OCH AKTSTYCKEN.
ined om namnet på befälhafvaren för dessa »djurskyttar», hvilket dock
knappast har någon betydelse för föreliggande fråga. Därefter
beskrifves tillståndet inom hofstaten, hvari funnos en mängd öfverflödiga
personer, och man söker visa, att härmed åsyftades just
gardeskompaniet. Detta påstående stödjes af ett antal bref. Det första är från
sekreteraren Nils Nilsson Tungel till rikskansleren (jfr bil. X). Han
säger däri, att hofstaten var »uppfylld af en mängd onödigt parti, som
borde utstrykas». Denna uppgift har sammanställts med en annan
(i Tungels bref till pfalzgrefven Johan Casimir), hvari säges, att
uppvaktarne gingo »oklädde», hvarmed menades, att de ej erhållit
sorgkläder.
Härefter åberopas riksråden Gabriel Oxenstjernas och Mathias
Soops bref af den 24 maj till riks- och kammarrådet i Sverige, däri
Tungels utsago bestyrktes. Riksråden säga nämligen, att hofstaten
var »fylld af en mängd onödigt folk, som föga eller ingen tjänst
gjorde», hvilket riksråden därför »gärna ville afdanka». Denna deras
afsikt vann bifall af rådet, som uppmanade dem »att afdanka alla,
som de utan förevitelse kunde afskeda.»
Utan vidare antager man nu, att »Konungens forna
gardeskompani» inbegreps i denna »afdankning», och af de gjorda citaten
bibringas läsaren lätt den uppfattningen, att så också var meningen. —
Vi ha dock kommit till en afvikande uppfattning efter en närmare
granskning af brefvens innehåll.
Uppgiften om de »oklädde» uppvaktarne har i utredningen
hämtats ur Tnngels bref till pfalzgrefven Johan Casimir. Samma sak
omtalas dock äfven i brefvet till rikskanslern och det på ett sätt,
sora snarare visar, att Tungel icke åsyftat dessa med »onödigt parti».
Han skref nämligen på slutet:
»Opvarterne gå och ännu oklädde, hvilket gaf ett slätt anseende.»
Han beklagade sålunda, att de ännu icke erhållit sorgkläder och
hoppades tydligen, att de snart skulle få sådana, hvilket säkerligen
ej kommit i fråga, därest han funnit dem öfverflödiga
Man skulle nu kunna förmoda, att i Tungels bref till
pfalzgrefven uppvaktarne hade omnämnts i sådant sammanhang, att däraf
fraraginge, att han åsyftat de »oklädde» uppvaktarne med onödigt
parti. I stället skrifver han »Hoffålkedt går och ännu mestadels
oklädt särdeles opwakterne som dageligen H. K. Miijrtz Saligaste
Liik bevaka måste.»
Dessa, hvilka således dagligen utgjorde vakt vid konungens lik,
skulle vara »det onödiga parti», om hvilket Oxenstjerna och Soop sade,
att de »föga eller ingen tjenst gjorde» och hvüka »utan förvitelse»
skulle kunnat »afdankas»!
På hvilka häntydde då riksråden och Tungel i sina bref? Vid
en undersökning af dem, som verkligen tillhörde hofstaten, skall man
snart komma till en ganska talrik och dyrunderhållen personal. Af
Gustaf II Adolfs och drottning Maria Eleonoras hof funnos förutom
hofmarskalk och hofmästare bland andra 11 kammarherrar, 17
hofjunkare, 6 cantzelister, perlestickare, paulunmakare, jungfruknektar,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
